Avustralya’da Kathleen Folbigg isimli anne, 2003 yılında dört bebeğini öldürdüğü münasebeti ile cinayetten mahkum edildi. Folbigg, her vakit temiz olduğunu ve çocuklarının doğal sebeplerden öldüğünü argüman etti. Acılı anne elde edilen yeni bulgular sayesinde 20 yıl sonra pak bulundu. Adalet Bakanlığı, yıllar sonra özgürlüğüne kavuşan Kathleen’den özür diledi.
Avustralya’da 4 çocuğunu öldürdüğü suçlamasıyla 20 yıl mahpus yatan anne, çocuklarının katili olmadığına yönelik elde edilen yeni bulgular sayesinde hür bırakıldı.
ÇOCUKLARIN DOĞAL YOLLARLA ÖLDÜĞÜ ORTAYA ÇIKTI
Yeni Güney Galler (NSW) Başsavcısı Michael Daley, Mayıs 2022’de başlatılan ve 1 yıl süren soruşturma sonucunda, çocukların doğal yollardan ölmüş olabileceğine ait yeni ispatların ortaya çıkması nedeniyle 55 yaşındaki anne Kathleen Folbigg’in affedildiğini belirtti.
“KESİN GÖRÜŞE VARDIK”
Yeni ispatların, Folbigg’in suçluluğu konusunda “makul şüpheler” ortaya çıkardığını kaydeden Daley, mevzu hakkında “kesin görüşe” vardığını söyledi. Daley, NWS Valisi Margaret Beazley ile görüştüğünü ve Vali’nin de Folbigg’in kuralsız tahliyesi için af kararı imzaladığını söz etti.
10 YIL İÇİNDE 4 ÇOCUĞU ÖLDÜ
Çocuklarının doğal sebeplerle öldüğüne dair “önemli müspet kanıtlar” olduğunu belirten bir dilekçe sonucunda tekrar soruşturma başlatıldı. Bu dilekçe, bilim insanları ve tabipler tarafından imzalandı. Çocuklar başka farklı bir on yıl boyunca, 19 gün ile 19 ay ortasında ömürlerini yitirdi. Caleb 1989’da doğdu ve 19 gün sonra öldü; İkinci çocuğu Patrick, 1991’de sekiz aylıkken öldü; Sarah 1993’te 10 aylıkken öldü; ve Laura 1999’da 19 aylıkken vefat etti.
ÇOCUKLARIN VEFATININ TESADÜF OLMADIĞINI SAV ETTİ
Savcılar, davanın duruşmasında, çocukların vefatlarındaki benzerliklerin tesadüf olmasının pek mümkün olmadığını belirttiler. Ayrıyeten, Folbigg’in çocukların öldüğü vakitlerde meskende yahut uyanık olan tek kişi olduğunu ve cinayetleri itiraf etmek için günlük tuttuğunu itiraf etti.
“ACI ÇEKTİĞİ İÇİN GÜNLÜK TUTTU”
Fakat 2018’de, Sarah ve Lara’nın az bir CALM2 genetik varyasyonunu taşıdığı ortaya çıktığında, birinci soruşturma başlatıldı. Folbigg’in eski eşi, günlük tutmasının cürüm itirafı olarak kabul edilmesi gerektiğini savundu. Ama Folbigg’in avukatı, Folbigg’in günlük yazarken majör depresif bir bozukluk ve acı yaşadığını, bu yüzden günlük tutmasının bu biçimde yorumlanmasının güvenilmez olacağını belirtti.