DP lideri Uysal’dan ittifak yorumu: Nisan kritik eşik

Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal, Ankara kulislerinde dillendirilen Millet İttifakı’na yönelik, “2’li, 3’lü ittifaklar kurulabilir” savlarıyla ilgili yeni seçim yasasının kabul edildiği tarih olan Nisan ayına işaret etti. Uysal, “Nisan değerli bir eşik. O değerlendirmemizi değiştirebilecek bir imkan sunuyor. 7 Nisan 2023’ten evvel yapılacak seçimlerin modeli farklı olur. 7 Nisan 2023’ten sonra yapılacak seçimlerin modeli farklı olur” dedi. Uysal, geçiş sürecinde uygulanacacak siyasetler ile ilgili de, “Hap formunda sunacağımız bir taahhüdümüz olacaktır” sözünü kullandı. Altılı masanın Suriye siyasetinde uzlaşamadığı argümanları ile ilgili olarak da Uysal, “Altılı masa kelamını söyledi. Kelamını söylediği için de iktidar Esad değişecek noktasından bugün bu noktaya geldi. Suriyeliler, Suriye’ye entegre edilecek” diye konuştu. Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal, DW Türkçe’nin sorularını yanıtladı.

DW: Altılı masanın açıklamasında “partilerimize yönelik baskı ve şiddet uygulamaları” sözünü kullandınız. Tam olarak neyi kastettiniz?

G.U.: Son vakitlerde ÂLÂ Parti’nin mensuplarına Esenyurt’ta yapılan taarruzlar. DEVA Partisi Karaman Vilayet Lideri’nin bir siyasi partinin merkez ilçe lideri tarafından fizikî atağa muhatap olmuş olması. Vilayetten müsaade alınmış olmasına karşın Saadet Partisi’nin Konya’da yapacağı toplantının zabıta tarafından engellenmesi. Bunun dışında pek çok noktada devam eden uygulamalar. Türkiye’de bilerek ve istenerek kutuplaşmanın dozajını yükselten siyasal iklim var. Bu açıdan bakınca bunlara karşı bir yanıttır, bir kararlılık tabiridir. Biz önümüzdeki seçimi, Türk demokrasisinin en güç imtihanı olarak tanım ediyoruz. Türkiye, demokrasi içerisinde kalarak bir parti devletine dönüşmüş durumda. Rekabetin denkliği mümkün değil. Devletin takımları elindeki düzenleyici, denetleyici yetkisini parti devleti için kullanıyor. İşte Deutsche Welle başta olmak üzere bir kadro yayın organlarının genel televizyon yayını yaparmışçasına lisansa tabi tutulmak istenmesi bile üstü örtülü bir müdahaledir.

Altılı Masa’nın önderleri son olarak 21 Ağustos’ta bir ortaya geldiFotoğraf: DHA

DW: Seçimin akabinde cumhurbaşkanı ülkeyi hangi kriterlere nazaran yönetecek? Önderler altılı masada geçiş sürecini konuşmaya başladı mı? Örneğin birinci kararnameniz nasıl bir kararname olacak? Kamuoyu sizden artık bu sorulara cevap vermenizi bekliyor. Altılı masa olarak bu soruların cevabını ne vakit vereceksiniz?

Bu bir süreç sorunu. Kamuoyunun beklentisini de yönetmek üzere bir mesuliyetimiz var. Kademe kademe bütün bunları açıklıyoruz lakin iktidar yedeğindeki bir kadro gazetecilerin de sıkıntıyı alevlendirmesiyle birlikte bir koşullandırma da var. Türkiye’nin hâlâ hangi iktisadi, toplumsal, siyasal koşullarda seçimin o sıcak atmosferine geleceğini bilmiyoruz. Natürel önümüzde çok kritik bir kriz idaresi süreci var. Bu noktada çalışma kümeleri bir yandan çalışıyor. Bütün bunların hasılası olarak milletimize hap formunda sunacağımız elbette bir taahhüdümüz olacaktır.

DW: Bugüne kadar, “Ortak aday altılı masadan çıkmalı” görüşünü lisana getirdiniz. Öbür önderlerin bu tutumunuza bakış açısı nasıl? Ekrem İmamoğlu, Mansur Yavaş üzere isimler de konuşuluyor. Ortak aday altılı masa dışından çıkarsa bu durumda haliniz nasıl olacak?

İsimler üzerinden yahut da söylenen kelamlara nispet yaparcasına bir kıymetlendirme yapmak istemem. Ölçüler muhakkak. Biz bu süreci yalnızca şahıs problemi olarak da görmüyoruz. Herkesin bir değerlendirmesi var. Yani o siyasi partilerle ilgili açıkçası ben bir kıymetlendirme yapmak istemem. Hele hele Cumhuriyet Halk Partisi’nin belediye liderleriyle ilgili olarak kendi adıma bir öbür siyasi partinin mensubu# genel lideri olarak kıymetlendirme yapmayı da biraz nezaket hudutları içerisinde görmem açıkçası.

DW: Saadet Partisi Genel Lideri Temel Karamollaoğlu, altılı masadaki birlikteliğin bozulmadan üçüncü ittifakın gündeme gelebileceğini belirtmişti. Bu kapsamda yeni ittifakları siz muhtemel görüyor musunuz?

Cumhur İttifakı, altılı masayı amaca alarak sanki bu birlikteliği nasıl dağıtırız üzere bir uğraş içerisine girdi. Bu bir niyet beyanıdır. Bunun için de bir siyasi partiler ve seçim kanununda bir düzenleme yaptılar. Lakin yasanın uygulanması için bir yıl sonu var. Yasanın uygulanacağı Nisan ayı da değerli bir eşiktir. O sıcak eşiğe gelmeden bu noktada bir kıymetlendirme yapmam açıkçası yersiz olur. Lakin şunu söz edebilirim. Nasıl 2018 seçimi öncesi iktidar yeniden bir mühendisliğe girişti bugün de seçim sistemiyle ilgili bu türlü bir düzenleme yaptılar. Ancak muhalefet partileri olarak bizim vazifemiz, bütün bu iktidarın mühendisliklerine, müdahalelerine karşı ortak akılla birlikte en azami neticeyi üretecek formülleri de üretmektir. Bu noktada Cumhurbaşkanlığı seçimiyle çok senkronize bir halde genel seçim stratejisi de vakit içerisinde daha somut hale gelir. Nisan ayı kıymetli bir eşik. O eşik, değerlendirmemizi değiştirebilecek bir imkan sunuyor. Siyasi partiler, kendi isim ve amblemleriyle bir arada olacak halde bu sürece hazırlanıyor zati. 7 Nisan 2023’ten evvel yapılacak seçimlerin modeli farklı olur. 7 Nisan 2023’ten sonra yapılacak seçimlerin modeli farklı olur.

Demokrat Parti Genel Lideri Gültekin Uysal (solda) ve DW Türkçe muhabiri Eray GörgülüFotoğraf: DW

DW: Gelecek Partisi’nin Suriye siyasetindeki farklı görüşleri biliniyor. Altılı masa olarak Suriye siyaseti ile mülteci sıkıntısının tahliline yönelik siyasetlerde uzlaşabilecek misiniz?

Partilerin genel tavırları ortada. Demokrat Parti olarak da kısaca tabir etmem gerekirse Adalet ve Kalkınma Partisi’nin yanlış üstü yanlış Suriye siyasetinin ürettiği pek çok maliyet var. Bu problemin olağan çözülmesi için muhalefetin uzunca müddettir söylediğini bugün iktidar kabul etti. Burada bile şark kurnazlığı yaparak kendilerini haklı çıkarmak üzere bir çaba içerisinde. Önümüzdeki süreçte siyasi partilerin temel gayesi, Demokrat Parti olarak da temel tezimiz Suriyelileri Suriye’ye entegre etmek. Bu noktada partilerin farklı değerlendirmeleri var, yolları var. Lakin şu çok net. Tüm siyasi partiler bilhassa altılı masa etrafında bulunan siyasi partiler, mümkün olan en kısa mühlet içerisinde en az maliyetle, diplomasinin kanallarını da zorlayarak bu sürecin hem bölgenin istikrarı, huzuru, hem Türkiye’nin güvenliği ismine demografik bir tehdide dönüşmeden çözülmesidir.

DW: Konya’da düzenlenen 5. İslami Dayanışma Oyunları’nda KKTC’den temsilci olmamasını eleştirmiş, “Sormazlar mı, sen tanımıyorken kim tanısın?” tabirini kullanmıştınız. Kıbrıs ile ilgili eleştirinizi altılı masanın gündemine taşıdınız mı?

Türkiye’de o kadar çok can yakıcı, canlandırıcı sorunumuz var ki maalesef Kıbrıs sorunu, Kıbrıs’ta olan bitenler, gereğince Türk kamuoyunda yahut da siyasi partilerin kadrajına girdiği kanaatinde değiliz. Ne yazık ki iktidarın söyledikleriyle, fiiliyatta yaptıklarının örtüşmediği ortadadır. Kıbrıs’ta maalesef çok kırılgan bir siyasal idare var ve daha fazla hassasiyet gösterilmesi gerekirken bizim tasvip etmediğimiz halde Adalet ve Kalkınma Partisi’nin Cumhurbaşkanı Yardımcısı eliyle müdahaleleri olduğunu görüyoruz. Bunun da Kıbrıs’ın kendi iç siyasi denkleminde Türkiye’ye karşı bir aksiliğe tekabül ettiği kanaatindeyiz. O açıdan Kıbrıs sorunu Türkiye’nin ulusal dava olarak tanım ettiği en kıymetli sorunlardan biridir. O açıdan biz önümüzdeki süreçte Kıbrıs özelindeki farkındalığın hem Türkiye kamuoyunda hem bu vesileyle masa etrafında konuşulmasını talep ediyoruz.