Rekabet Kurumu’ndan deprem bölgesinde hizmet veren 18 çimento firmasına soruşturma

Rekabet Kurumu, Hatay ve Malatya vilayetlerinde çimento ve hazır beton üretimi ile satışı alanında faaliyet gösteren ve ortalarında ünlü firmaların da bulunduğu 18 teşebbüs hakkında soruşturma kararı verdi.

KANUNUN 4. UNSURUNU İHLAL EDİP ETMEDİKLERİ İNCELENECEK

Kurumdan yapılan açıklamada soruşturmanın kelam konusu teşebbüslerin birlikte fiyat belirlemek ve bölge/müşteri paylaşımı yapmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. unsurunu ihlal edip etmediklerinin tespiti maksadıyla açıldığı belirtildi.

Hatay’da faaliyet gösteren ve soruşturma açılan firmalar şöyle:

• OYAK Çimento Fabrikaları AŞ,
• Çimko Çimento ve Beton San. Tic. AŞ,
• Ceyhan Hazır Beton İnş. Nak. Mad. Petrol Eserleri Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
• M.M. Tiftik Kardeşler Nak. İnş. Emlak Petrol ve Tarım Eserleri Pazarlama San. Tic. Ltd.Şti.,
• Ekintaş İnş. San. ve Tic. AŞ,
• Kadir Soylu Beton Demir İnş. Petrol Eserleri San. ve Tic. Ltd. Şti,
• KÇS Kahramanmaraş Çimento Beton San. ve Mad. İşletmeleri AŞ,
• Filitoğlu İnş. Petrol Besin Turizm Nak. San. ve Tic. AŞ

Malatya’da faaliyet gösteren ve soruşturma açılan firmalar şöyle:

• Acemoğulları Beton Kum Ocağı Nak. Harfiyat Tic. ve San. Ltd. Şti.,
• Betontek Yapı Elemanları İnş. Taah. Mad. Petrol Eserleri San. ve Tic. Ltd.Şti.,
• Çınarlar Beton İnş. ve İnş. Malz. Nak. Akary. Gıd. Bes. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.,
• Çimbeton Hazırbeton ve Prefabrik Yapı Elemanları San. ve Tic. AŞ,
• Çimko Çimento ve Beton San. Tic. AŞ,
• Çimya Çimento İnş. Yapı Materyalleri Makine Güç Mad. İç ve Dış Tic. AŞ,
• Erva Hazır Beton Otelcilik Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti.,
• Kavuksan İnş. Beton Petrol San. ve Tic. AŞ,
• Mabetaş Malatya Beton Yapı Elemanları ve Mad. San. ve Tic. AŞ
• Recydia Atık İdaresi Yenilenebilir Güç Üretimi Nakliye ve Lojistik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret AŞ

REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN’UN 4. UNSURU

Madde 4- Belli bir mal yahut hizmet piyasasında direkt yahut dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama maksadını taşıyan yahut bu etkiyi doğuran veya doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler ortası mutabakatlar, uyumlu hareketler ve teşebbüs birliklerinin bu cins karar ve aksiyonları hukuka alışılmamış ve yasaktır.

Bu haller, bilhassa şunlardır:

a) Mal yahut hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kâr üzere ögeler ile her türlü alım veyahut satım koşullarının tespit edilmesi,

b) Mal yahut hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının yahut ögelerinin paylaşılması ya da denetimi,

c) Mal yahut hizmetin arz ya da talep ölçüsünün denetimi yahut bunların piyasa dışında belirlenmesi,

d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması yahut piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da öteki davranışlarla piyasa dışına çıkartılması veyahut piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,

e) Münhasır bayilik hariç olmak üzere, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki şahıslara farklı kaidelerin uygulanması,

f) Mutabakatın niteliği yahut ticarî teamüllere muhalif olarak, bir mal yahut hizmet ile birlikte başka mal yahut hizmetin satın alınmasının mecburî kılınması yahut aracı teşebbüs durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin öteki bir mal yahut hizmetin de alıcı tarafından teşhiri kuralına bağlanması ya da arz edilen bir mal yahut hizmetin tekrar arzına ait koşulların ileri sürülmesi,

Bir muahedenin varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin yahut arz ve talep istikrarının ya da teşebbüslerin faaliyet bölgelerinin, rekabetin engellendiği, bozulduğu yahut kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu hareket içinde olduklarına karine teşkil eder.

Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak şartıyla taraflardan her biri uyumlu harekette bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.