Anayasa Mahkemesi (AYM), araç satışının akabinde, mecburî mali sorumluluk sigortasının 15 gün boyunca devam etmesine ait düzenlemeyi, Anayasa’ya ters bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme, iptal kararının 9 ay sonra yürürlüğe girmesini …
Anayasa Mahkemesi (AYM), araç satışının akabinde, zarurî mali sorumluluk sigortasının 15 gün boyunca devam etmesine ait düzenlemeyi, Anayasa’ya karşıt bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme, iptal kararının 9 ay sonra yürürlüğe girmesini kararlaştırdı. İptal kararında satılan araçta eski sahibinin bir sorumluluğu bulunmadığına dikkat çekildi.
SİGORTA MUKAVELESİNDE AÇIKLIK YOK
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yayımlanan karara nazaran, Adana 4. Tüketici Mahkemesi, yargılamasına baktığı bir davada, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 94. hususunun üçüncü ve dördüncü fıkralarında yer alan, “Sigortacı, sigorta kontratını durumun kendisine bildirisi tarihinden itibaren 15 gün içinde feshedebilir. Sigorta fesih tarihinden 15 gün sonrasına kadar geçerlidir.” biçimindeki düzenlemenin iptali için AYM’ye başvurdu.
Başvuruda, kişinin aracını sattığı anda araç üzerindeki mülkiyet hakkının sona ermesine rağmen kelam konusu düzenlemeler uyarınca sigorta kontratından kaynaklı sorumluluğunun devam ettiği, bu prestijle kusuru olmadığı hallerde de tazminat sorumluluğunun bulunabileceği tabir edildi. Şahısların işlediği yahut ihmal ettiği bir fiilden sorumlu tutulması gerektiğine işaret edilen itiraz müracaatında, sigorta mukavelesinin feshedilip edilmeyeceği konusunda da açıklığın bulunmadığı ileri sürüldü.
Başvuruyu görüşen AYM, kelam konusu düzenlemelerin Anayasa’ya karşıt olduğunu tespit ederek iptal etti. Mahkeme, iptal kararının 9 ay sonra yürürlüğe girmesini kararlaştırdı.
KARARIN MÜNASEBETİ: ESKİ SAHİBİNİN SORUMLULUĞU YOK
Yüksek Mahkemenin iptal kararında, araç satışının akabinde evvelki sahibinin araç üzerindeki fiili ve hukuksal hakimiyetinin sona erdiği, eski araç sahibinin yeni araç sahibi üzerinde rastgele bir kontrol ve nezaret sorumluluğunun da bulunmadığı söz edildi.
Aracın yeni sahibinin, belirtilen 15 günlük müddette üçüncü şahıslara ziyan vermesi halinde, bu fiillerden aracın eski sahibinin sorumlu tutulabileceği aktarılan kararda, bunun “oldukça ağır bir müdahale” niteliği taşıdığı kaydedildi.
Kararda, “Satış yahut evre süreci yapılan ve işleteni değişen motorlu araçların tescilinde ya da trafiğe çıkarılmasında yeni işleten tarafından mecburî mali sorumluluk sigortası yaptırılması kuralının aranmasını içeren bir düzenleme yapmaya ait kanun koyucunun önünde anayasal bir mani bulunmadığı görülmüştür.” değerlendirmesine yer verildi.
Kişinin, üzerinde türel ve fiili olarak kontrol ve denetim imkanına sahip olmadığı şahısların fiillerinden sorumlu tutulmasının bir mecburilik olmadığı vurgulanan kararda, şu sözler yer aldı:
“Aracın zamanı suretiyle araç üzerindeki her türlü denetim ve kontrol yetkisini yitirmiş bulunan sigortalının artık işleten sıfatı da kalmadığı halde kontratın sigorta şirketince feshedilmemesi durumunda kontrat müddetince, mukavelenin feshedilmesi halinde dahi fesih tarihinden itibaren 15 gün boyunca yeni işletenin üçüncü şahıslara vermiş olduğu ziyanlardan sorumlu tutulabilmesine imkan tanıyan kuralların gerekli olmadığı kanaatine varılmıştır.”