DOLAR
35,1981
EURO
36,7471
ALTIN
2.968,65
BIST
9.724,50
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
13°C
İstanbul
13°C
Az Bulutlu
Pazartesi Hafif Yağmurlu
12°C
Salı Az Bulutlu
13°C
Çarşamba Çok Bulutlu
12°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
11°C

ABD ile Türkiye arasında kriz: S-400’lerde kritik tarih belli oldu

Dağlı, 17 Şubat’ta NATO Savunma Bakanları Tepesi’nin olduğunu hatırlatarak, “ABD madem S-400’ler konusunda bir adım atmamızı istiyor o halde …

ABD ile Türkiye arasında kriz: S-400’lerde kritik tarih belli oldu
11/02/2021 16:51
202
A+
A-

Dağlı, 17 Şubat’ta NATO Savunma Bakanları Tepesi’nin olduğunu hatırlatarak, “ABD madem S-400’ler konusunda bir adım atmamızı istiyor o halde onlar da terör örgütleri konusunda atmalılar. Bu, Türkiye’nin S-400’leri hangara kapatacağı manasına gelmiyor, Girit modeli işte tam da bu. Nasıl ki Yunanistan S-300’leri Girit’te NATO şemsiyesine dahil ettiyse, Türkiye de birebirini yapabilir, diyor Ulusal Savunma Bakanı. Ve bunu dediğine nazaran bu teklifin içi boş değildir. Bakan Hulusi Akar, söylediyse yarın öbür gün Washington’dan bunun sesini alırız. Çünkü bu ayın 17’sinde NATO Savunma Bakanları doruğu var. Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar, ABD’nin yeni Savunma Bakanı Lyod Austin’in de katılacağı bu tepe öncesi bu türlü bir açıklamayı yaptığına nazaran süreci yakından takip etmek gerek” sözlerini kullandı.

GNIoY 1613023302 042

İşte Taha Dağlı’nın yazısının tamamı;

“Türkiye ile ABD ortasında birden fazla krizli alan var.
En dorukta ise karşılıklı olarak S-400’ler ile PKK-FETÖ terör örgütleri duruyor.

Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar, krizin tahlili için şayet bir masa kurulacaksa, tam nokta atışı bir tespitte bulundu.
Madem ABD, S-400’ler konusunda bu derece rahatsız o halde en az onlar kadar hatta daha fazla derecede Türkiye’nin de rahatsız olduğu PKK probleminde de bir adım atılsın.
Şayet ABD, PKK ve türevlerine dayanağı sonlandırırsa Türkiye de S-400 konusunda adımlar atabilir.
Bunun emsalini de verdi, sayın Akar, Yunanistan örneğinde olduğu üzere “Girit modeli” dedi.

Akar’ın bu teklifine “U dönüşü” veya “geri adım” diye niteleyip itibarsızlaştırmaya çalışan bir etraf var.

Türkiye, S-400 satın alarak bir atılım yaptı.
Bu alışveriş Türkiye’nin o devir ihtiyaç duyduğu hava savunma sistemi açığının kapatılması ve tıpkı vakitte Rusya ile alakalar açısından kıymetliydi.
Burada Türkiye maksadına ulaştı.

Türkiye bunu yaparken, ABD’nin tepki vereceğini bunun da en azından yaptırım olacağını biliyordu.
Hakikaten o denli oldu.

Fakat o periyodu hatırlamakta yarar var.
15 Temmuz darbe teşebbüsü olmuş, ABD darbecileri kolluyor, Patriotları vermiyor, Suriye’
de PKK burnumuzun tabanına girmiş, ABD bizim operasyonlarımızı engellemeye çalışıyor.

O süreç, Türkiye açısından hayat memat sıkıntısıydı.

Fırat Kalkanı harekatı üzere kritik bir karar o sürecin fitilini ateşleyen birinci değerli adımdı.
Sonrasında alanda kazanılan güçle, S-400’ler sorunu gündeme geldi.
Şayet Türkiye, Suriye’ye operasyon yapamasaydı çoktan ABD’nin boyunduruğuna girilmiş olacaktı. 15 Temmuz süreci hala devam edecekti, bu türlü bir ortamda esasen S-400 üzere bir mevzu da gündeme dahi gelmemiş olacaktı.

Bu nedenle S-400’ler Türkiye için hayati bir sürecin değerli bir kesimiydi.
Gerçekten Suriye ile sonlu kalınmadı, Irak’ta daha fazla ses getiren operasyonlar yapıldı, Doğu Akdeniz, Libya ve Kafkasya’ya da girildi.

Artık ABD ile aramızdaki krizlerin en doruğunu oluşturan bu S-400 sorununu tahlile kavuşturmak ismine bir pazarlık masasına oturulacaksa bu Türkiye için bir U dönüşü ya da geri adım olamaz.

Türkiye 4 yılda kıymetli kozlar elde etti.
Biz ABD’nin PKK ve FETÖ’ye takviyesinden rahatsızız, F-35 de dahil olmak üzere yaptırım tehdidini istemiyoruz; onlar ise bizim S-400’leri etkin etmemizden, Suriye ve Irak’ta tesir alanları oluşturmamızdan, PKK’ya nefes aldırmamamızdan, Doğu Akdeniz ve Libya’da bulunuyor olmamızdan, Kafkasya’daki 30 yıllık statükoyu bozmamızdan rahatsızlar.



Memleketler arası alakalarda menfaatler ön plandadır.
Elindeki kozlar ne kadar fazlaysa karşı tarafla masaya oturunca elin de o kadar kuvvetli olur.
ABD madem S-400’ler konusunda bir adım atmamızı istiyor o halde onlar da terör örgütleri konusunda atmalılar.

Bu, Türkiye’nin S-400’leri hangara kapatacağı manasına gelmiyor, Girit modeli işte tam da bu.
Nasıl ki Yunanistan S-300’leri Girit’te NATO şemsiyesine dahil ettiyse, Türkiye de birebirini yapabilir, diyor Ulusal Savunma Bakanı.

Ve bunu dediğine nazaran bu teklifin içi boş değildir.
Bakan Hulusi Akar, söylediyse yarın öbür gün Washington’dan bunun sesini alırız.
Çünkü bu ayın 17’sinde NATO Savunma Bakanları doruğu var.
Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar, ABD’nin yeni Savunma Bakanı Lyod Austin’in de katılacağı bu tepe öncesi bu türlü bir açıklamayı yaptığına nazaran süreci yakından takip etmek gerek.”

KAYNAK: HABER7
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.