Dağlı, 17 Şubat’ta NATO Savunma Bakanları Doruğu’nun olduğunu hatırlatarak, “ABD madem S-400’ler konusunda bir adım atmamızı istiyor o halde …
Dağlı, 17 Şubat’ta NATO Savunma Bakanları Doruğu’nun olduğunu hatırlatarak, “ABD madem S-400’ler konusunda bir adım atmamızı istiyor o halde onlar da terör örgütleri konusunda atmalılar. Bu, Türkiye’nin S-400’leri hangara kapatacağı manasına gelmiyor, Girit modeli işte tam da bu. Nasıl ki Yunanistan S-300’leri Girit’te NATO şemsiyesine dahil ettiyse, Türkiye de birebirini yapabilir, diyor Ulusal Savunma Bakanı. Ve bunu dediğine nazaran bu teklifin içi boş değildir. Bakan Hulusi Akar, söylediyse yarın öbür gün Washington’dan bunun sesini alırız. Çünkü bu ayın 17’sinde NATO Savunma Bakanları tepesi var. Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar, ABD’nin yeni Savunma Bakanı Lyod Austin’in de katılacağı bu tepe öncesi bu türlü bir açıklamayı yaptığına nazaran süreci yakından takip etmek gerek” sözlerini kullandı.
İşte Taha Dağlı’nın yazısının tamamı;
“Türkiye ile ABD ortasında birden fazla krizli alan var.
En dorukta ise karşılıklı olarak S-400’ler ile PKK-FETÖ terör örgütleri duruyor.
Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar, krizin tahlili için şayet bir masa kurulacaksa, tam nokta atışı bir tespitte bulundu.
Madem ABD, S-400’ler konusunda bu derece rahatsız o halde en az onlar kadar hatta daha fazla derecede Türkiye’nin de rahatsız olduğu PKK sorununda de bir adım atılsın.
Şayet ABD, PKK ve türevlerine takviyesi sonlandırırsa Türkiye de S-400 konusunda adımlar atabilir.
Bunun emsalini de verdi, sayın Akar, Yunanistan örneğinde olduğu üzere “Girit modeli” dedi.
Akar’ın bu teklifine “U dönüşü” veya “geri adım” diye niteleyip itibarsızlaştırmaya çalışan bir etraf var.
Türkiye, S-400 satın alarak bir atak yaptı.
Bu alışveriş Türkiye’nin o devir ihtiyaç duyduğu hava savunma sistemi açığının kapatılması ve birebir vakitte Rusya ile ilgiler açısından değerliydi.
Burada Türkiye emeline ulaştı.
Türkiye bunu yaparken, ABD’nin tepki vereceğini bunun da en azından yaptırım olacağını biliyordu.
Gerçekten o denli oldu.
Lakin o devri hatırlamakta yarar var.
15 Temmuz darbe teşebbüsü olmuş, ABD darbecileri kolluyor, Patriotları vermiyor, Suriye’de PKK burnumuzun tabanına girmiş, ABD bizim operasyonlarımızı engellemeye çalışıyor.
O süreç, Türkiye açısından hayat memat sıkıntısıydı.
Fırat Kalkanı harekatı üzere kritik bir karar o sürecin fitilini ateşleyen birinci kıymetli adımdı.
Sonrasında alanda kazanılan güçle, S-400’ler sıkıntısı gündeme geldi.
Şayet Türkiye, Suriye’ye operasyon yapamasaydı çoktan ABD’nin boyunduruğuna girilmiş olacaktı. 15 Temmuz süreci hala devam edecekti, bu türlü bir ortamda aslında S-400 üzere bir mevzu da gündeme dahi gelmemiş olacaktı.
Bu nedenle S-400’ler Türkiye için hayati bir sürecin kıymetli bir kesimiydi.
Gerçekten Suriye ile sonlu kalınmadı, Irak’ta daha fazla ses getiren operasyonlar yapıldı, Doğu Akdeniz, Libya ve Kafkasya’ya da girildi.
Artık ABD ile aramızdaki krizlerin en zirvesini oluşturan bu S-400 problemini tahlile kavuşturmak ismine bir pazarlık masasına oturulacaksa bu Türkiye için bir U dönüşü ya da geri adım olamaz.
Türkiye 4 yılda kıymetli kozlar elde etti.
Biz ABD’nin PKK ve FETÖ’ye dayanağından rahatsızız, F-35 de dahil olmak üzere yaptırım tehdidini istemiyoruz; onlar ise bizim S-400’leri etkin etmemizden, Suriye ve Irak’ta tesir alanları oluşturmamızdan, PKK’ya nefes aldırmamamızdan, Doğu Akdeniz ve Libya’da bulunuyor olmamızdan, Kafkasya’daki 30 yıllık statükoyu bozmamızdan rahatsızlar.
Milletlerarası münasebetlerde menfaatler ön plandadır.
Elindeki kozlar ne kadar fazlaysa karşı tarafla masaya oturunca elin de o kadar kuvvetli olur.
ABD madem S-400’ler konusunda bir adım atmamızı istiyor o halde onlar da terör örgütleri konusunda atmalılar.
Bu, Türkiye’nin S-400’leri hangara kapatacağı manasına gelmiyor, Girit modeli işte tam da bu.
Nasıl ki Yunanistan S-300’leri Girit’te NATO şemsiyesine dahil ettiyse, Türkiye de birebirini yapabilir, diyor Ulusal Savunma Bakanı.
Ve bunu dediğine nazaran bu teklifin içi boş değildir.
Bakan Hulusi Akar, söylediyse yarın öbür gün Washington’dan bunun sesini alırız.
Çünkü bu ayın 17’sinde NATO Savunma Bakanları tepesi var.
Ulusal Savunma Bakanı Hulusi Akar, ABD’nin yeni Savunma Bakanı Lyod Austin’in de katılacağı bu tepe öncesi bu türlü bir açıklamayı yaptığına nazaran süreci yakından takip etmek gerek.”