TRT Haber’de özel röportaj konuğu olan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, gündeme ait soruları cevapladı. Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün …
TRT Haber’de özel röportaj konuğu olan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, gündeme ait soruları cevapladı.
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün açıklamalarından satır başları şöyle:
-Barolarla ilgili tüm süreçte bakanlık olarak Türkiye Barolar Birliği Liderimiz Metin Feyzioğlu ve tüm baro lideri arkadaşlarımızla diyalog içerisindeyiz.
“Barolarla diyalog kapısı daima açıktı”
-Yargı ıslahatı strateji dokümanını hazırlarken de tüm barolarla bu sıkıntıyı birlikte konuştuk kelamı olan avukatlık mesleğinin daha güçlü olması savunmanın daha güçlü olması için ne söyleyecekseniz gelin birlikte konuşalım diyalog kapısı her vakit açık diye diyalog çerçevesinde sürdürdük. Bu süreçte kanun hazırlanırken barolar birliği liderimiz ve 40’a yakın meslektaşımız ile 4 saatlik toplantıda görüşlerini aldık. Bu teklifleri küme başkanvekillerimize ilettik bu kapsamda diyalog kapısı daima açıktı ve teklifleri almaya çalıştık.
-Türkiye’de 1969’dan beri yürürlükte olan ve vakit zaman değişmiş bir avukatlık kanununa ait düzenleme kelam konusu. Avukatlık mesleğinin güçlendirilmesine yönelik, savunmanın güçlendirilmesine yönelik her vakit çalışmalar yapılmıştır. Baroların tekrar bu manada teşekkülü ile ilgili de her platformda her avukat tarafından, barolar ve STK’lar tarafından lisana getirilmiştir. Bu süreçte de yeniden yargı ıslahatı sürecinde ve Meclis evresinde AK Parti ve MHP olarak bu teklifi veren partiler olarak da toplumun her kısmının teklifleri alınmış ve süreç yürütülmeye çalışılmıştır.
-Yargının üç ayağı var sav, savunma ve yargılama, savunma avukatların güçlü bir formda mesleği ifa etmesi bu üç ayaktan birisi. Savunmanın güçlendirilmesi her vakit bizim çalışmalarımızın başında yer almıştır. AK Parti periyodunda avukatlık mesleğinin güçlendirilmesine yönelik bir grup hakların verilmesi için ıslahatlar yapıldı. Temel sıkıntımız avukatların gündemi ne ise bizim sıkıntımız de odur. Görüyoruz ki avukatların gündemi ile birtakım baroların gündemi avukatlarınkinden farklı.
-Bir yerde avukat, savcı ve hakim ne kadar güçlü olursa vatandaşlarımızın yargıya itimadı artacaktır. Münasebetiyle mesleğimizi daha fazla nasıl güçlendiririz çalışmalarından öte ideolojik, meslek örgütlenmesinden fazla ideolojik bir örgütlenmeye yönelik çok evvelce beri gelen mesleğin karşı karşıya kaldığı zorluklar kelam konusuydu. Somut problemde de bu husus daima değerlendirildi. Farklı modellerin hepsi değerlendirildi. Bizler de bakanlık olarak teklifi her türlü değerlendirmeyi yapmış olduk. Sonuçta da TBMM ortaya bir irade koyuyor ve bu irade milletin lehine bir irade bu halde tercih edilmiştir. Hasebiyle yasama kanun koyandır ve kanun koyma iradesine hürmet duymak gerekir.
“Ayasofya’nın ibadete açılması hukuksal gerekliliktir”
-Ayasofya ile ilgili yürüyen dava ile ilgili görüş sarfetme imkanımız yok. Karar açıklandığında herkesle birlikte biz de öğreneceğiz. Yürüyen davanın dışında ben Ayasofya’nın tekrar ibadete açılmasının hukuksal bir gereklilik olduğuna inanıyorum. Ayasofya bir vakıftır. Cami olarak vakfedilen Ayasofya’nın asli hedefine nazaran tekrar ibadete açılması türel gerekliliktir.
-Burada Ayasofya’da tüm kültürel bağlamda kıymetler tabiki korunacak. Tarihi dokusu korunacaktır ama asli emeli ibadete çevrilmesi tüm toplumun beklentisidir.
-Türkiye bir hukuk devleti tüm süreç yargıda. Duruşma günü oldu ve karar basamağına gelen bir süreç. Yargının vereceği bir karar, Cumhurbaşkanımızın vereceği bir karar bu nedenle milletimizin talepleri doğrultusunda bir karar olacağına inanıyorum.