Adalet Bakanı Tunç: Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkının kaldırılması söz konusu değil

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Anayasa Mahkemesi‘ne (AYM) ferdi müracaat hakkına ait açıklama yaptı. AYM’ye kişisel müracaatın kaldırılmasının kelam konusu olmadığını belirten Bakan Tunç, “Bireysel müracaat hakkını biz getirdik. Geriye dönmek diye bir durum kelam konusu olamaz.” tabirini kullandı.

2012’DE GETİRİLDİ

Anayasa Mahkemesi‘ne ferdi müracaat hakkı 23 Eylül 2012 tarihinde getirildi. Bu tarihten itibaren AYM’ye 551 binden fazla müracaat yapıldı. AYM, bu müracaatlardan 422 binden fazlasının sonuçlandırıldığını bildirmişti.

AYM’NİN CAN ATALAY KARARIYLA TARTIŞMALAR ALEVLENDİ

Anayasa Mahkemesi, Seyahat Parkı davasından tutuklu bulunan Türkiye Emekçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay’ın özgür bırakılmamasına ait hak ihlali olduğuna yönelik karar vermişti. Bu karar sonrası devreye giren Yargıtay, AYM üyeleri hakkında cürüm duyurusunda bulunmuştu.

CAN ATALAY DAVASININ GEÇMİŞİ

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Can Atalay’ın Seyahat Parkı davası kapsamında “Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” cürmünden 18 yıl mahpusla cezalandırılmasına ve bu kabahatten tutuklanmasına karar vermişti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, lokal mahkemenin kararını hukuka uygun bulmuştu.

Sanık Atalay, 14 Mayıs’taki 28. Periyot Milletvekili Genel Seçimi’nde TİP’ten Hatay milletvekili seçilmiş, bunun üzerine avukatları “milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebiyle Yargıtay’a müracaat yapmıştı. Yargıtay 3. Ceza Dairesi ise talebin reddine hükmetmişti.

AVUKATLARI AYM’YE KİŞİSEL MÜRACAAT YAPTI

Bunun üzerine Atalay’ın avukatları milletvekili seçilerek yasama dokunulmazlığı kazanan müracaatçının yargılamada durma kararı talebinin reddedilerek yargılamaya devam edilmesi nedeniyle “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” hakkının, tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle de “kişi hürriyeti ve güvenliği” hakkının ihlal edildiğini öne sürerek Anayasa Mahkemesine ferdi müracaatta bulunmuştu. Müracaatın akabinde süreç devam ederken Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Seyahat Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl mahpus cezasını onamıştı.

Anayasa Mahkemesi ise 25 Ekim’de Can Atalay’ın “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” hakkının ihlal edildiğine oy çokluğuyla hükmetmişti. Belgeyi inceleyen 14 üyeden 5’i bu karara muhalif kalmış, Atalay’ın haklarının ihlal edilmediğine kanaat getirmişti.

AYM VE YARGITAY KARŞIT DÜŞTÜ

Anayasa Mahkemesi, yine yargılama ve tahliye için kararını İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti. Mahkeme ise ihlal kararının, lokal mahkemece verilen karara ait olmadığı gerekçesiyle belgeyi Yargıtay 3. Ceza Dairesine iletmişti.

İncelemesini tamamlayan Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Can Atalay hakkındaki Anayasa Mahkemesinin verdiği ihlal kararına uyulmamasına, Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine yönelik süreçlere başlanması için kararın örneğinin TBMM’ye gönderilmesine ve ihlal kararı veren Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına hata duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

Dairenin kararında, Anayasa Mahkemesinin, Atalay’ın seçilme ve siyasi faaliyette bulunma temel hakkının ihlal edildiği istikametindeki kararla, isimli yargı mercii tarafından yapılan yargısal faaliyetlerin büsbütün kararsız sayılarak yerindeliğinin denetlendiği belirtildi.