Adalet Bakanı Yılmaz Tunç gündemdeki mevzulara ait basın mensuplarına açıklamalarda bulundu. AYM’nin Can Atalay kararına ait değerlendirmelerde bulunan Bakan Tunç, “Yetkisizlik nedeni ile ret kararı verilmesi gerekir. AYM’nin Bu taraftaki kararı …
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç gündemdeki bahislere ait basın mensuplarına açıklamalarda bulundu. AYM’nin Can Atalay kararına ait değerlendirmelerde bulunan Bakan Tunç, “Yetkisizlik nedeni ile ret kararı verilmesi gerekir. AYM’nin Bu taraftaki kararı Meclis’te okunan kesin kararın tartışılması nedeni ile ise bu gerçek değil” diye konuştu.
“GEREKÇELİ KARAR SONRASI YORUM YAPMAK DAHA YANLIŞSIZ OLUR”
Bakan Tunç’ın açıklamalarından satır başları şu formda; “AYM’nin gerekçeli kararlarını görmek lazım. Gerekçeli karar şimdi açıklanmadı. AYM’nin gerekçeli kararı şimdi yayınlanmadı. Ondan sonra yorum yapmak daha yanlışsız olur. Gerekçeli karar verildiğinde de bunun hangi münasebet ile verildiğini öğreneceğiz. 84. hususta vekillik düşme nedeni müellif. Bu düşme sebeplerinden kesin karar nedeni ile düşme durumunda 85. unsura nazaran AYM’ye müracaat yapılamaz. Atalay’ın vekilliği de kesin karar nedeni ile düştü. AYM’ye müracaat yapıldı.
“RET KARARI VERİLMESİ GEREKİRDİ”
Yetkisizlik nedeni ile ret kararı verilmesi gerekir. AYM’nin Bu istikametteki kararı Meclis’te okunan kesin kararın tartışılması nedeni ile ise bu hakikat değil. AYM’nin evvelki içtihatları var. Burada farklı bir durum kelam konusu. Anayasa’nın vekil dokunulmazlığını oluşturan 83. husus açık. Terör hataları kapsam dışıdır. Seçimden evvel başlayan seyahat olayları nedeni ile yargı soruşturması var.
“GÖRÜŞ FARKLILIĞI NEDENİYLE BU GÜNLERDE GELDİK”
Bir kesin karar var ve bu ortadan kaldırılmış değil. İhlal kararı olarak da Yargıtay, AYM kararına uyulmaması gereği kararı vermiştir. Görüş farklılığı nedeni ile bu günlere geldik. Yapılacak olan yasa ve Anayasa değişikliğidir. Kesin kararın kaldırılması yargılamanın yenilenmesi ile olur.”