AKP’li başkanın rüşvet davasını dijital materyaller çözecek

Rüşvet, irtikâp, adrese teslim ihaleler yaparak kamu kurumunu ziyana uğratmak, düzmece imza ve kaşelerle belediyeye ilişkin imarlı toprakları bedelinin altında gösterip satışına onay vererek vazifesi berbata kullanmak suçlarından hakkında İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişliği’nce idari taraftan soruşturma açılan AKP’li eski Bağlar Belediye Başkanı Hüseyin Beyoğlu’nun yargılandığı davada yeni bir gelişme daha yaşandı.

Ağır ceza mahkemesinde hakkında isimli denetim kararı ve yurtdışına çıkış yasağı konularak yargılaması devam eden ve kaçma ihtimaline karşı yeşil pasaportu iptal edilen Hüseyin Beyoğlu ile birlikte yargılanan belediye lider yardımcısı ve akrabası olan Sıddık Aycıl’ın mesken ve üst aramasında el konulan dijital malzemelerin tahlili için emniyet müdürlüğüne yazı yazıldı.

Mahkeme, kanıt niteliği taşıdığı için isimli emanete alınan dijital gereçlerin imajlarının alınarak Emniyet Müdürlüğü Siber Cürümlerle Gayret Şubesi’nde tahlilinin yapılarak duruşma öncesinde mahkemeye acilen gönderilmesini istedi.

DELİL NİTELİĞİ TAŞIYAN DATALARIN TAHLİLİ İSTENDİ

Çözümü yapılması istenen dijital gereçlerde bilhassa rüşvet ve irtikâp hatasında Sıddık Aycıl’ın Hüseyin Beyoğlu ile birlikte hareket edip etmediği, rüşvete bahis olan dava ile ilgili müteahhitin taleplerine karşı geriye dönük WhatsApp uygulaması üzerinden yapılan görüşmeler, arama ve aranma kayıtları ile mesajlaşmalarda rüşvete dair kanıt niteliği taşıyan bilgilerin tahlillerinin yapılması istendi.

MAHKEMEYE ŞİFREMİ VERMEK İSTEMİYORUM DEDİ

Tutuklu Sıdık Aycıl, duruşmada hakkında isimli denetim kararı ve yurtdışına çıkış yasağı konularak tahliye edilmişti. Davanın tek tutuklu sanığı ise İmar Müdürü Fırat Kılıç’ın telefonuyla ilgili çözümleme yapılamadı. Duruşmada, kullandığı telefona ilişkin şifreyi soran mahkeme heyetine sanık Fırat Kılıç, “Şifremi vermek istemiyorum” dedi.

Kılıç, rüşvet soruşturmasında evvelce seri numaraları alınmış 1 milyon lira para ile KOM Şubesine bağlı gruplarca müteahhitten parayı kendisine teslim etmesinden çabucak sonra suçüstü yakalanmıştı.

Kılıç, telefonun şifresini ısrarla vermediği için rüşvete dair yapılan yazışmalar ve geriye dönük görüşme kayıtları tespit edilemedi.

Bu ortada müteahhit Nusret Bekiranlı ile rüşvet pazarlığı ile ilgili yaptığı WhatsApp yazışmalarında müteahhite “1 mi?” diye sorduğu, müteahhidin de “Evet 1 milyon” diye kendisine yanıt verdiği telefon kayıtlarıyla tespit edildi.

Sanık Kılıç 1 milyon rüşvet pazarlığını ise mahkeme heyetine “Müteahhidin bana getirdiği köy eserlerini kast ederek “Hepsi bir mi” manasında sorduğunu, lakin müteahhidin “Evet 1 milyon” diye yanıt verdiği formunda kendini savundu.

Bağlar Belediyesi de hatadan ziyan gördüğü için davada katılan sıfatıyla Hüseyin Beyoğlu ile öbür iki sanığın cezalandırılmasını istedi.

KAMU KAYNAKLARINI HAKSIZ BİÇİMDE KULLANMIŞ

Mahkeme geçtiğimiz günlerde AKP’li Hüseyin Beyoğlu’nun belediye başkanı sıfatıyla, rüşvet ve irtikâp hatasını misyonu başındayken işlediği gerekçesiyle idari taraftan de disiplin soruşturması yapılabilmesi için orta karar gereği İçişleri Bakanlığı Hukuk Müşavirliği’ne ihbarda bulunmuştu.

Beyoğlu’nun belediye başkanlığı sıfatının verdiği misyonunun nüfuzu ve sahip olduğu yetkiyle kamu kaynaklarını haksız biçimde kullanarak haksız biçimde maddi menfaat temin ederek kamu kaynaklarını ziyana uğrattığı için Maliye ve Hazine Bakanlığı’nın da önümüzdeki günlerde davaya hatadan ziyan gören müşteki sıfatıyla katılma talebinde bulunabileceği bildirildi.