Site Rengi

bilmediklerimiz enflasyon emeklilik ötv döviz deva akp chp mhp covid korona virüs gazete manşetleri haber
DOLAR
8,0580
EURO
9,6752
ALTIN
460,38
BIST
1.408
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Gök Gürültülü
16°C
İstanbul
16°C
Gök Gürültülü
Çarşamba Çok Bulutlu
18°C
Perşembe Parçalı Bulutlu
18°C
Cuma Az Bulutlu
20°C
Cumartesi Gök Gürültülü
17°C

Arka Sokaklar’daki Sahne Tepki Çekti: 70 Barodan RTÜK’e Şikayet

70 baro Kanal D’de yayınlanan Art Sokaklar isimli diziyi RTÜK’e şikâyet etti. Şikayet dilekçesinde, avukatlara yönelik haksız ve nahoş muamele …

Arka Sokaklar’daki Sahne Tepki Çekti: 70 Barodan RTÜK’e Şikayet
02/04/2021 18:17
0
A+
A-
70 baro Kanal D’de yayınlanan Art Sokaklar isimli diziyi RTÜK’e şikâyet etti. Şikayet dilekçesinde, avukatlara yönelik haksız ve nahoş muamele ile tahrik ögesinin bulunduğu, polis ve avukatların karşı karşıya getirilmek istendiği belirtildi. 

s fc157eb8b45af139146ffc95f7c0b19c70ad2499

Art Sokaklar dizisi, avukatların reaksiyonunu çekti. Baro liderleri şikayet dilekçesinde, dizinin 583. kısmında, avukatlara yönelik haksız ve nahoş muamele ile tahrik ögesinin bulunduğu, polis ve avukatların karşı karşıya getirilmek istendiği gerekçesiyle yayıncı kuruluş ve sorumlular hakkında idari yaptırım uygulanmasını talep etti.

Avukatların reaksiyonunu çeken o sahne

“Toplum vicdanını yaralamıştır”

s f8815641a0ec5d4f89163c8bf3795d6c76d681b2

70 baro liderinin şikayet dilekçesinde şu sözlere yer verdi:

“Yaygın yayın yapan ve tüm dijital platformların kanal listesinde birinci sıralarda yer alan Kanal D isimli televizyon kanalında uzun yıllardır süren Art Sokaklar isimli dizinin 26.03.2021 tarihli 583. kısmında avukat rolünü canlandıran şahıs, polis rolünü canlandıran bireylerce kelepçelenerek gözaltına alınmakta ve yeniden birebir sahnede polis memuru tarafından avukata tokat atılmaktadır. Şikâyet konusu sahnede avukata karşı ‘rahat dur’, ‘bu daha hiçbir şey’ üzere tehdit ve hakaret içerikli cümleler sarf edilmekte, polis memurlarına da ‘oğlum tutsanıza şunu’, ‘bir adamı zapt edemiyorsunuz, kelepçeleyin şunu’ dendikten sonra avukat tokat atılarak zapt edilmeye çalışılmaktadır.

Birinci olarak belirtilmesi gereken şudur ki; Avukatlık mesleği, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu ve sair mevzuat uyarınca kamu hizmetidir. Ülkemizde yargı düzeneği 3 sacayağından oluşmaktadır. Bunlar sav, savunma ve karar olmakla birlikte savunma sistemini ifa eden bireyler kamu vazifelisi sıfatına haiz avukatlardır. Ne yazık ki toplumumuzda sık sık avukatların müvekkillerinin haklarını savunan bir vekil olduğu göz gerisi edilmekte ve ilgilendikleri davalarla özdeş tutulmaktadır. Bu sebeple senaryo gereği dahi olsa bir kamu görevlisinin yeniden bir diğer kamu vazifelisi tarafından hakarete uğraması, darp edilmesi ve sokak ortasında herkesin görebileceği bir biçimde aşağılanarak karşıt kelepçe ile zorla polis aracına bindirilmesi toplum vicdanını derinden yaralamıştır.

“Son derece tehlikeli”

s f57f61d428352c0b05e5205194ffb1405948d002

Hangi sebeple olursa olsun avukat olduğunu beyan etmiş bir kimseye bu usul bir muamele yapılabilmesi kabul edilebilir değildir. Üstelik dizide polis rolünü üstlenen kişi, vatandaşlara karşı yerinde olarak ‘iyi polis’ olarak lanse edilmekte, güya onun yaptığı tüm fiiller de doğruymuş üzere bir algı oluşturulmaya çalışılmıştır. Hal bu türlü olunca hukuka karşıtlığın boyutu daha da artmaktadır.

Kaldı ki bu muamele bir avukata değil de sıradan bir vatandaşa karşı gerçekleştirilseydi dahi hiçbir haklılık hissesi bulunmadığı üzere bu muamelenin kanun ordusu niteliğindeki polis teşkilatının vakar ve prestijine da ziyan vereceği tartışmasızdır. Yargı erkine hizmet eden iki misyonun böylece çatışma içinde gösterilmesi de son derece tehlikelidir. Ortada işlenmiş bir kabahat varsa kolluğun vazifesi sadece cürmün icra hareketlerine son verilmesini sağlamak yahut icrayı engellemek, kanıtları hukuka uygun biçimde toplamak ve kabahat kuşkusu altında bulunan bireyleri yeniden hukuk kuralları çerçevesinde derdest ederek sözünü almaktan ibarettir.

“İdari yaptırım uygulanmalı”

s 6865a3faeb7ad8230b91c33ce1a0e2292102aa48

Avukatlara karşı, misyonları nedeniyle işlenen kabahatlerin her geçen gün arttığı toplumumuzda şikâyet konusu yayında 6112 sayılı Radyo Ve Televizyonların Kuruluş Ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 8. unsurunun 1. fıkrasının b, c, ç, g, ı, ş bentleri ile 2. ve 3. fıkraları ihlal edilmiştir. Gerçekten ilgili kanunun m.8/1- b bendinde yayın hizmetleri “….sınıf….farkı gözeterek toplumu kin ve düşmanlığa tahrik edemez yahut toplumda nefret hisleri oluşturamaz” denilerek bu şekil tahrik içerikli yayınların yaptırıma tabi olacağı düzenlenmektedir. Çünkü bahsi geçen dizinin ilgili kısmında avukata yönelik gerçekleşen haksız ve berbat muamele vatandaşlar ortasında tahrik uyandırmakta, adeta polis ve avukatları birbiriyle çatışma içerisine sokmaktadır. Avukatın polis tarafından tokatlanabildiği bir yayın birebir kanunun 8/1-c bendinde belirtilen “hukukun üstünlüğü, adalet ve tarafsızlık aslına alışılmamış olamaz” kararına de terslik teşkil etmektedir. 

Hukukumuzda “kişilerin adaleti” kavramı yoktur. Adaleti tesis etme yetkisi Anayasa tarafından sadece yargı makamlarına tanınmış bir yetkidir. Hukukun üstünlüğünün, yargının kurucu ögesi olan savunmanların kolluk tarafından darp edilmesi ve aksi kelepçeyle zapt edilmesiyle sağlanamayacağı açıktır. Tıpkı halde ilgili yayın 6112 sayılı kanunun m.8/1- ç’ye alışılmamış biçimde, nahoş ve insan onuruna yakışmayacak derecede muamele içermektedir. Tıpkı fıkranın devamında, “yayınlar kişi ya da kuruluşları tenkit sonları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı yahut iftira niteliğinde tabirler içeremez” denmesine karşın yayın kuruluşu kişi olarak avukatı, meslek olarak da avukatlığı küçük düşürmekte ve aşağılamaktadır. Polisin avukata karşı gerçekleştirdiği darp ve tokat aksiyonu, hem 6112 sayılı kanunun m.8/1-g ile yasaklanmakta hem de 5237 sayılı TCK kapsamında cürüm sayılmaktadır. Yayın tıpkı vakitte kanun kapsamında düzenlenen gerçeklik ve doğruluk prensibine terslik teşkil etmekte ve toplumda “avukata karşı cürüm işlenebilir” algısı yaratmaktadır.

Bahsi geçen “Arka Sokaklar” isimli dizi uzun yıllardır tıpkı televizyon kanalında ve en izlenir saatte yayınlanmakta, küçükten büyüğe her yaş kümesi tarafından da takip edilmektedir. Gelişim çağındaki çocuklar ve olgunlaşma periyodundaki gençler açısından olumsuz örnek oluşturabilecek davranışlar içeren bu dizi, bilhassa son kısmında yayınlanan avukat-polis çatışmasıyla çocuk ve gençlerin zihinsel ve ahlaki gelişimlerine büyük bir ziyan vermiştir. 6112 sayılı kanunun 8. hususunun 2. ve 3. fıkraları çocukları şiddete yönlendiren ziyanlı içerikler ile olumsuz örnek oluşturabilecek davranışları içeren yayınların yeniden tıpkı kanunun 32. hususu kapsamında kontrole tabi tutulacağı ve yaptırım uygulanacağı konusunu düzenlemektedir.

İlgili yayının, üstte açıklanan sebepler doğrultusunda kıymetlendirilmesi ve yayıncı kuruluş ve sorumlular hakkında 6112 sayılı Radyo Ve Televizyonların Kuruluş Ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 32. hususu ve öteki kararları doğrultusunda idari yaptırım uygulanması gerekmektedir.”

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.