DOLAR
35,2361
EURO
36,7406
ALTIN
2.982,98
BIST
9.949,01
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
9°C
İstanbul
9°C
Hafif Yağmurlu
Cumartesi Hafif Yağmurlu
8°C
Pazar Çok Bulutlu
10°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
11°C
Salı Az Bulutlu
11°C

Berberoğlu hakkında mahkemeden son dakika kararı

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce tekrar yargılanması ve infazın durdurulmasına karar verilerek dokunulmazlığının kaldırılması için hazırlanan …

Berberoğlu hakkında mahkemeden son dakika kararı
12/02/2021 17:19
224
A+
A-

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce tekrar yargılanması ve infazın durdurulmasına karar verilerek dokunulmazlığının kaldırılması için hazırlanan fezleke Adalet Bakanlığı’na gönderilen Enis Berberoğlu’nun avukatları, fezlekeye itirazda bulunmuştu. Fezlekede üç farklı suça yer verildiği hatırlatılarak Berberoğlu’nun yalnızca Yargıtayca onanmış olan TCK 329. unsuru uyarınca “Devletin güvenliğine ve siyasal faydalarına ait bilgileri açıklama” kapsamında yargılanabileceği gerekçesiyle tekrar fezleke düzenlenerek Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na gönderilmesi talep edilmişti.

OY BİRLİĞİYLE REDDEDİLDİ

İtirazı kıymetlendiren mahkeme, oybirliğiyle talebi reddetti. Mahkeme, Berberoğlu’nun TCK 329/1. unsuru uyarınca “Devletin güvenliği yahut iç yahut dış siyasal faydaları bakımından niteliği itibariyle bilinmeyen kalması gereken bilgilerini açıklama” hatasından 5 yıl 10 ay mahpus cezasıyla cezalandırıldığını, Yargıtay 16. Ceza Dairesince bunun onandığını belirtti. Kararda, mahkememizce yapılan yargılama sonunda 14 Haziran 2017’de TCK 330/1. uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, istinafın 9 Ekim 2017’de TCK 329/1. uyarınca 5 yıl 10 ay mahpus cezası verdiği, Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde ise 20 Eylül 2018’de bu kararın onanarak katılaştığı anlatıldı.

Kararda, “İddianamede cezalandırılması talep edilen kanun unsurlarıyla mahkememizce ve istinaf mahkemesince yapılan yargılamalar sırasında sanık hakkında uygulanan kanun hususlarının yapılan değerlendirmelere nazaran TCK 328/1, 329/1 ve 330/1. olarak değişkenlik gösterdiği, bu nedenle mahkememizce düzenlenen fezlekeye her üç kanun hususunun yazıldığı, yasama dokunulmazlığının yalnızca aksiyonlar bakımından kaldırılabileceği, kabahatin hukuksal tasnifinin mahkemeye ilişkin olduğu dikkate alınarak fezlekede düzeltilecek bir konu bulunmadığı anlaşıldığından talebin reddine” sözleri kullanıldı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.