Beşiktaş’taki yangından yeni detaylar! Açılış bayrama yetişsin diye işçilere Ramazan bitene kadar süre vermişler

Beşiktaş‘taki bir gece kulübünde tadilat sırasında çıkan ve 29 kişinin vefatıyla sonuçlanan yangına ait soruşturmada, tadilatın birinci gününde de kaynaktan sıçrayan çapakların izolasyon materyallerini tutuşturduğu ortaya çıktı. Öte yandan tadilat sırasında metal kaynak işlerini yapan işletmeci Kahraman E, “En az bir ay çalışmamız vardı; lakin bize ramazan ayı bitmeden tadilatın bitmesi gerektiğini, aksi halde bayramda yeri açamayacaklarını ve bunun maddi kayba yol açacağını söylediler.” dedi.

“ÇIKIŞ TABELASI YOK”

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, Gayrettepe Yıldız Posta Caddesi Gönenoğlu Sokağı’ndaki 16 katlı binanın eksi 1 ve eksi 2. katlarında faaliyet gösteren gece kulübündeki yangınla ilgili yürütülen soruşturmada, şüphelilerin sözü alındı.

İş yerinin mesul müdürü şüpheli İsmet Ş, yangın çıkan işletmede konuk karşılama çalışanı olarak misyon yaptığını, 6-7 ay kadar öncesine kadar burada mesul müdürü olduğunu ancak sözleşme yenilemediğini ve şu anda iş yerinin mesul müdürü bulunmadığını iddia etti.

İsmet Ş, iş yerinin acil durum aksiyon planı olup olmadığını bilmediğini öne sürerek, “Ancak art kapımızda yangın çıkışı uyarısı mevcuttu. Orası ayrıyeten işçi girişi olarak kullandığımız, materyal geldiği vakit kullandığımız yerdir. Olağanda iş yerinin bir ana girişi ve bir de artık bahsettiğim art çıkışı vardır. Diğer girişi yoktur. Yalnız olağanda kilitli ve kapalı duran pasajın içindeki kendi mağazamıza açılan bir kapı daha vardır. Fakat bu kapı kullanılmıyordu. Ana girişteki kapı iş yeri müşteriye kapalı iken kapalı ve kepengi inik olarak durur. Yangın sırasında açık mıydı bilmiyorum.” sözlerini kullandı.

Bildiği kadarıyla yerde, çıkış kapısı dışında insanları yönlendirebilecek bir çıkış tabelası olmadığını söz eden kuşkulu, “Yangın çıktığında yapılacaklarla ilgili, yangın aygıtlarının yeriyle, acil çıkış yeriyle alakalı bir eğitim almadım. Bildiğim kadarıyla hiç yangın tatbikatı yapılmadı. İş yerinde yangın söndürme tüpleri vardı. Su şebekesine bağlı sabit yangın söndürme hortumu yoktu. Yağmurlama biçiminde tavanda fıskiye sistemi vardı fakat olay sırasında çalıştı mı bilmiyorum.” dedi.

Yangın alarm sistemi olup olmadığını da bilmediğini söyleyen İsmet Ş, “İnsanların dumandan ötürü önlerini göremeyip kaçamamaları nedeniyle öldüklerini düşünüyorum. Zira olay yerine 1,5 saat sonra geldiğimde itfaiye görevlilerinden içerideki görüş uzaklığının çok düşük olduğunu öğrendim.” diye konuştu.

TATBİKAT YAPILMAMIŞ

İşletme müdürü şüpheli Arda Arman P. ise, işletmenin tavanında yangın söndürme sistemine ait borular olduğunu bildiğini lakin itfaiye gruplarıyla birlikte içeri girdiğinde tavandan su geldiğini görmediğini belirtti.

Kendisine, bu türlü bir olayda ne yapılacağına dair rastgele bir eğitim verilmediğini söyleyen Arda Arman P, ayrıyeten tatbikat yapıldığını da görmediğini kaydetti.

“İZOLASYONDA KULLANILAN TAŞ YÜNÜ VE BİRTAKIM YERLERDE SUNTALAR VARDI”

Şüpheli, olay tarihinden yaklaşık 20 gün evvel çalışmaya başladıklarını belirterek, “Girdiğimizde iş yerinde hala izolasyonda kullanılan taş yünü ve birtakım yerlerde suntalar vardı. Orada yapılmayan eksiklikleri kendilerine söyledik ve temizlemelerini istedik. Projemize başladık. Metal kısımlarını taktık. Bir yandan mobilyacı arkadaşlar ses yalıtımı için MDF döşemeye başladılar. Yaklaşık 15-20 gün tadilat işine devam ettik. Olay günü iş yerinin alt katının süreçlerini bitirmiştik. Üst katını ise daha sonra yapacaktık. Bunun nedeni de ham husus değişikliği olmasından ve bu unsurun gelmesinin uzun süreceğiyle alakalıydı.” tabirlerini kullandı.

Beşiktaş’ta, tadilat sırasında 29 kişinin hayatını kaybettiği cümbüş merkezinin metal kaynak işlerini yapan işletmeci Kahraman E, tabirinde, yangının çıkmasındaki ihmalin kaynakçılar ile ahşapçıların bir ortada çalışmasından kaynaklandığını ileri sürdü.

Şüpheli, yaklaşık 17 gün problemsiz çalıştıktan sonra işin yetişmeyeceği fikri oluşunca bir yandan da mobilyacılar-ahşapçıların da işe başladığını anlatarak, “Aslında ahşapçıların da bizim işlerimiz bittikten sonra çalışması gerekirdi, orada bulunmaları yanlıştı. Lakin işlerin birebir anda yapılması kararını biz vermedik.” dedi.

İLK ÇALIŞMAYA BAŞLADIKLARI GÜN DE YANGIN ÇIKMIŞ

Çalışma odasındayken bağrışma üzerine siyah dumanların çıktığını anlatan kuşkulu, “Burası Ahmet Sever’in kaynak yaptığı yere 2 metre kadar yakındı. Birinci çalışmaya başladığımız gün kaynak makinasından sıçrayan kaynak çapakları orada bulunan izolasyon materyaline sıçramıştı ve materyal tutuşmuştu. Tutuşan materyal A4 kağıdının yarısı kadar bir kesimdi; fakat bu tahminimce evvelki tadilatlardan kalma, bu izolasyon materyalinin içine tıkıştırılmış süngerimsi ince bir malzemeydi.” sözlerini kullandı.

Kahraman E, kaynakçı Ahmet Sever’in, gerecin dertli olduğunu ve çıkartılması gerektiğini söylediğini belirterek, “Bunun üzerine durumu Sinan beyefendiye ilettik. Olay günü alt kattaki bu son kaynak rötuşunu yapmadan, yani biz işimizi büsbütün bitirmeden, kenara aldırdığımız izolasyon gereçlerinin olaydan birkaç gün evvel tekrar locaların altına yerleştirildiğini gördüm. Fakat bu talimatı kim verdi bilmiyorum.” dedi.

“RAMAZAN AYI BİTMEDEN TADİLATIN BİTMESİ GEREKTİĞİNİ SÖYLEDİLER”

Normal şartlarda tadilat yapacakları alana, bütün yanıcı ve tehlikeli gereçlerin söküldükten sonra girmeleri gerektiğini söyleyen kuşkulu “En az bir ay çalışmamız vardı; lakin birinci toplantıda bize ramazan ayı bitmeden tadilatın bitmesi gerektiğini, aksi halde bayramda yeri açamayacaklarını ve bunun büyük bir maddi kayba yol açacağını söylediler. Biz de müddet kısıtlı da olsa işi kabul ettik. Yaşanan olaydan ötürü çok üzgünüm. Bu türlü olsun istemezdim.” diye konuştu.

“ONLAR OKSİJEN DEĞİL, KARBON TÜPLER”

İşletmeci Şahzade Ş. de, ramazan ayı olması münasebetiyle tadilat yapmak istediklerini anlatarak, olay yerinde bulunan tüplerin oksijen tüpü olmadıklarını, sahnede şov yapıldığı sırada ya da sanatkarların müzik söyledikleri sırada sahneye sis vermek maksadıyla kullanılan karbon tüpler olduğunu belirterek, “Bu tüplerin içinde bulunan karbon yanıcı değildir. Hatta bilakis şayet onlar patlamış olsaydı yangını da söndürebilirdi. O denli bir özelliği vardır. Yaşanan olay nedeniyle üzgünüm.” dedi.

Şahzade Ş, tadilat işlerinde çalışmayıp hayatını kaybeden işçinin olay yerinde bulunmalarına ait şunları anlattı:

“Olay yerinde bulunan ve yıllardır birlikte çalıştığım için ortamızda çok samimi bağ oluşan beşerler, tadilat münasebetiyle ayak altında dolaşıp işe pürüz olduklarından her vakit kendilerini gönderdim, ancak kendileri merak ettikleri için inisiyatif kullanarak gelmiş olabilirler. Aslında ramazan ayı olması hasebiyle kendilerine fiyat vererek müsaadeye ayırdım. Gelmek zorunda değillerdi. Ancak iş yerine karşı sorumluluk hissettikleri ve görmek için gelmişler.”

NE OLMUŞTU?

Gece kulübünde 2 Nisan’da tadilat sırasında çıkan yangında 29 kişi hayatını kaybetmiş, 2 kişi yaralanmıştı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında, iş yerinin mesul müdürü İsmet Ş. (65), iş yerinin ortakları Mehmet Menduh C. (45), Şahzade Ş. (50) ve Fatma D. (45), muhasebeci S.A. (39), işletme müdürü Arda Akman P. (26), tadilatla ilgili metal işleri sorumlusu Kahraman E. (47), metal işleri firma sahibi Çağatay A. (43) ve mobilyacı E.E. (40) gözaltına alınmış, E.E. emniyetteki süreçlerinin akabinde hür bırakılmıştı.

Çalışmalar kapsamında iş yeri teknik servis sorumlusu İbrahim B. (37), iş kazasından kabahat kaydı bulunan sahne imali firması sahibi Dursun Ç. (38) ve sahne üretimi teknik servis firması sahibi Sibel Ç. (42) de gözaltına alınmıştı.

İstanbul Adliyesindeki savcılıkta sözleri alınan 11 şüpheliden 9’u “taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” cürmünden tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edilmiş, 2 kuşkulu ise savcılık sözlerinin akabinde hür kalmıştı.

Sulh ceza hakimliğindeki süreçleri tamamlanan şüphelilerden 8’i tutuklanırken, 1 kuşkulu isimli denetim kuralıyla hür bırakılmıştı.

Öte yandan, kelam konusu iş yerinin ruhsatlandırılması, çalışma müsaadesi ve asılları ile süreç içindeki kontrollerine dair tüm bilgi ve dokümanların toplanmaya devam edildiği, ilgili kamu ve belediye vazifelileri hakkında soruşturma süreci yapılacağı belirtilmişti.