Esenyurt’ta bir şirketin güvenlik amiri olan Birol Yıldırım’ın Esenyurt Polis Merkezi’nde vefatına ait davada, ortalarında komiser yardımcısı …
Olay tarihinde Esenyurt ilçesinde N Towers isimli bir sitede, site esnafı ile güvenlik vazifelileri ortasında meydana gelen karşılıklı taammüden yaralama olayı ile ilgili gerekli tahkikatın yapılması için Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğü Devriye Takımlar Amirliğine bağlı görevlilerin olay yerine gittikleri aktarılan iddianamede, kelam konusu harekete katılan şahıslardan sitenin güvenlik amiri müşteki Barış Uysal ve Alihan Uysal’ı, Esenyurt Polis Merkezi Amirliğine getirdikleri tabir edildi.
İddianamede, “N Towers isimli sitenin özel güvenlik müdürü Birol Yıldırım’ın, taammüden yaralama hareketine dahil olan site güvenlik görevlisinin durumunu sormak gayesiyle polis merkezi amirliğine geldiği, beyanlara nazaran hal ve hareketlerinden alkollü olduğu düşünülen ve sonradan alınan isimli tıp raporuna nazaran olay anında alkollü olduğu tespit edilen Birol Yıldırım’ın, karakol önünde yaralama olayının karşı tarafı olan birebir sitede kafe işletmeciliği yapan şahıslarla tartıştığı” belirtildi.
Yıldırım’ın, “sözlü sataşmaları üzerine orada bulunan sanık İsmail S.’nin müdahalesi ile polis merkezi amirliğinden gönderilmek istendiği, Yıldırım’ın karakoldan ayrılmak üzere çıkış kapısına yöneldiği ancak İsmail S. ve olayın öteki taraflarına ‘Sizinle görüşeceğiz sizi süründüreceğim’ dediği belirtilen iddianamede, bunun üzerine öbür tarafların Yıldırım hakkında şikayetçi oldukları, hakkında isimli süreç yapmak üzere tekrar karakol binasına alınmak istenen Yıldırım’ın fiziki olarak buna direndiği, direnci kırıldıktan sonra karakolun mutfak kısmına alındığı” aktarıldı.
“Yıldırım ‘kalp hastasıyım’ dediği halde…”
Olayın ardından ölen Yıldırım’ın 6 Haziran 2021 saat 24:15-24:20 ortasında tutulduğu mutfak olarak kullanılan odada kötüleşerek yapılan tüm müdahalelere karşın vefat ettiği bilgisine yer verilen iddianamede, en yakın hastane morgunda Cumhuriyet savcısının nezaretinde nöbetçi tabip ile yapılan meyyit muayene sürecinde kollarında kelepçeye bağlı ve diz kapağı dışında darp cebir izi tespit edilemediği, kesin mevt sebebinin belirlenmesi için sistematik otopsi yapılmak üzere isimli tıp kurumuna sevk edildiği belirtildi.
İddianamede, İsimli Tıp Kurumu raporuna nazaran, Yıldırım’da mevt meydana getirir nitelikte travmatik bulgu tespit edilmediği, vefatının kalp damar hastalığı sonucu meydana gelmiş olduğunu, bedeninde ekimozlara rastlanıldığının bildirildiği aktarılırken, alınan ek raporda “Kişinin polis karakolunda darp edildiğinin kabulü halinde maruz kaldığı olayın geriliminin kendisinde mevcut olan kronik kalp damar hastalığını faal hale getireceği, olayla mevt ortasında tıbben illiyet bağı olacağı lakin bu konuda kesin bir kıymetlendirme yapılamadığı, olayın isimli tahkikat ile aydınlatılmasının uygun olacağı oy birliği ile mütalaa edilmiştir.” tabirlerinin kullanıldığı kaydedildi.
Olay yeri güvenlik kamerası imgelerinde sanık İsmail S.’nin sağ eline pansuman yaptığı, sanık Muhammet K’nın sağ eline buz tedavisi uyguladığı ve sanık İsmail G.’nin ölenin direnmesi sırasında ölene tekme attığının tespit edildiği bilgisi iddianamene yer aldı.
“Ölüme sebebiyet derecesinde kusur”
Soruşturma evresinde sözleri alınan sanıkların, “Yıldırım’ın ölmesine sebebiyet verecek rastgele bir müdahalede bulunmadıkları üzere müştekileri de darbetmediklerini söyledikleri” kaydedilirken, savunmalar ve tüm evrak kapsamı doğrultusunda sanık İsmail S.’nin ölene karşı bedenine acı verecek nitelikte darp hareketinde bulunarak ölenin ölmesinde kusurlu bulunduğu tarafında ağır kuşku oluştuğu vurgulandı.
İddianamede, sanıkların, müştekilerin argümanı ve tanıklığına nazaran kalp hastası olduğunu bildikleri Yıldırım’ın ölmesine sebebiyet verecek nitelikte kusurlu oldukları, sanıkların aksiyonu ile mevt sonucu ortasında illiyet bağının bulunduğu belirtildi.
İddianamede komiser yardımcısı İsmail S. ile başka sanıklar Muhammet K, İsmail G, Muhammed Ş, Mustafa Ş, Erdoğan K ve Bilal K’nın “bilinçli taksirle mevte sebebiyet vermek” kabahatinden 2 yıl 8’er aydan 9’ar yıla kadar, müştekiler Barış ve Alihan Uysal’a yönelik hareketleri nedeniyle ise 1’er yıldan 3’er yıla kadar mahpusları istendi.
Başka sanıkların ise “kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuzu berbata kullanılmak suretiyle taammüden yaralama” kabahatinden cezalandırılmaları talep edildi. Başsavcılık tarafından onaylanan iddianame, Büyükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken, sanıkların yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacak.