DOLAR
33,9924
EURO
37,8627
ALTIN
2.822,34
BIST
9.577,46
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
25°C
İstanbul
25°C
Hafif Yağmurlu
Salı Hafif Yağmurlu
25°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
24°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
25°C
Cuma Yağmurlu
24°C

Bodruma açılan pencere temele zarar verdi, 19 kişi öldü!

Hatay’ın merkez Antakya ilçesinde 6 Şubat 2023’teki sarsıntıda 19 kişinin hayatını kaybettiği Altunkaya Apartmanı’nın yıkılmasına ait tutuksuz müteahhit hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” kabahatinden 22 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talebiyle dava açıldı.

Bodruma açılan pencere temele zarar verdi, 19 kişi öldü!
07/06/2024 13:09
1
A+
A-

Hatay Ürgenpaşa Mahallesi’ndeki 5 katlı binanın zelzelede yıkılması sonucu 19 kişinin ölmesiyle ilgili Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Sarsıntı Soruşturma Ofisince yürütülen soruşturma tamamlandı. 

Tutuksuz sanık binanın müteahhidi İ.S’nin (65) “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” hatasından 22 yıl 6 aya kadar hapsinin istendiği iddianame, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. 

İddianamede yer alan müşteki sözlerine nazaran ve olay yerinde yapılan incelemeler sonucunda, binanın saat 04.17’deki birinci zelzelede yıkıldığının anlaşıldığı belirtildi. 

KOLON VE PERDE UZUNLUKLARI UYGUN DEĞİL

İddianamede yer verilen Gaziantep Üniversitesinin hazırladığı eksper raporunda, apartmanın mimari projelerinden elde edilen bilgiler ışığında yapının çeşitli tadilatlar geçirdiğinin anlaşıldığı anlatılarak, şu tabirler kullanıldı: 

“Statik proje ve statik hesap raporları incelendiğinde proje ve rapor datalarının dengeli olduğu fakat statik projede yönetmeliğin dışına çıkılarak kolon ve perde boyutlarının uygun olmaması ve donatıların yetersiz kalması üzere birçok yanılgı yapıldığı, enkesit (yapının duvar kalınlığı, döşeme bilgisi, tavan kalınlığı ve odaların yüksekliği üzere bilgileri görmeyi sağlayan çizimler) ayrıntılarının birçok kolonda yer almaması ve etriye aralıklarının kolon üzere kıymetli taşıyıcı elemanlarda dahi verilmemiş olup bunun kıymetli bir kusur olduğuna kanaat getirilmiştir.” 

Raporda, binanın bodrumundaki açılan pencereye değinilerek, “Binanın bodrumunda, perde duvarda açılan pencere kesiti temele ziyan vermiştir. Ayrıyeten donatılarda paslanma ve donatı aralıklarının değişken olduğu tespit edilmiştir.” denildi. 

Ayrıca, 135 derece bükülmesi gereken etriyelerin 90 derecede bırakıldığı, binada projelendirme, imal ve iş bitimi basamaklarında zelzele yönetmeliğine gereğince uyulmadığının görüldüğü rapoda kaydedildi. 

SONRADAN MÜDAHALE TAŞIYICI SİSTEME ZİYAN VERDİ

Sanık İ.S. iddianamedeki sözünde, müteahhitliğini yaptığı binanın fenni mesulü de olduğunu belirtti. 

Binanın 1992’de üretimine başlanıp 1994’te tamamlandığını bildiren İ.S, şunları kaydetti: 

“Dönemin koşullarına uygun olarak bu binayı inşa ettik. Binanın inşaatında rastgele bir kusurum yoktur. 1997’de Hatay sarsıntısı yaşandığından yapmış olduğum binaları tek tek gezerek hasar alıp almadıklarını inceledim.

O tarihte bu binada rastgele bir hasar yoktu. 2000 yılından sonra binaya yapılan müdahaleler sonucu taşıyıcı sisteme ziyan verildiğini eşimin iş arkadaşı ve tıpkı binada dairesi olan birinden duydum.

Binanın yıkıldığını sarsıntıdan sonra öğrendim. Bu binada ölenler olduğunu bilmiyordum.” 

Sanığın yargılanmasına gelecek günlerde başlanacak. 

ETİKETLER: , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.