DOLAR
34,4837
EURO
36,4414
ALTIN
2.956,37
BIST
9.367,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
18°C
İstanbul
18°C
Parçalı Bulutlu
Cuma Yağmurlu
18°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
8°C
Pazar Çok Bulutlu
10°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
10°C

Ceren Damar cinayetinde açıklamalarıyla tepki çeken sanık avukatı Vahit Bıçak disipline sevk edildi

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel, imtihanda kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet …

Ceren Damar cinayetinde açıklamalarıyla tepki çeken sanık avukatı Vahit Bıçak disipline sevk edildi
03/12/2020 21:34
302
A+
A-

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel, imtihanda kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından 2 Ocak 2019’da canice öldürülmüştü. Hikmet’e ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmişti. Sanık avukatı Vahit Bıçak’ın yargılama boyunca yaptığı açıklamalar, kamuoyunda tartışmalara neden olmuştu.

Damar Ailesi’nin avukatlığını üstlenen Doğan Erkan, Kocaeli Baro Başkanlığı, Bıçak hakkında disiplin soruşturması açılması için şikâyette bulundu. Şikâyet, Ankara Barosu’nun Bıçak hakkında resen açtığı soruşturma evrakıyla birleştirildi. Başlatılan soruşturma kapsamında, Ankara Barosu Disiplin Konseyi Başkanlığı, Bıçak’tan savunma istedi.

Makale gönderdi

Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine nazaran, Bıçak da ‘tarafına gönderilen Twitter paylaşımları avukatlık disiplin mevzuatını hangi normlarını ihlal ettiğinin ve hakkındaki ithamın ne olduğunun bildirilmemesinin hukuka uygun olmadığı bu yüzden savunma hakkının kullanmasının mümkün olmadığı yönünde’ dilekçe verdi. Avukat Bıçak, sunduğu dilekçenin ekinde 1998 yılında bir mecmuada yayımladığı anlaşılan ‘Kadının Cinsel İradesinin Eşine Karşı Korunması: Irza Geçme Suçu’ başlıklı makalesinin bir örneğini de sundu.

Ün kazanma hedefli

Disiplin Şurası, yaptığı incelemenin akabinde Bıçak hakkında ‘disiplin kovuşturması açılmasına’ karar verdi. Oy birliği ile verilen kararda şöyle denildi:

“Anılan paylaşımların, şikâyet edilen avukatın yaptığı işi ön plana çıkarma, ün kazanma ve iş sağlama emelli olduğu, bunun yanında avukatlık mesleğinin prestijini muhafaza, kamunun mesleğe inancını ve inancını sağlama, hukukla ve maddelerle ilgisiz açıklamalardan kaçınma, sav ve savunmanın hukuksal tarafıyla ilgili olma gereklerine de uygun düşmediği; dolasıyla şikayet konusu savların bir bütün halinde kovuşturmayı gerektirir nitelikte olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Şikâyet edilen avukat hakkında disiplin kovuşturması açılmasına karar verilmesi gerekmiştir.”

Mahkeme üzere çalışıyor

Disiplin mahkemesi üzere çalışan Disiplin Konseyi Başkanlığı önümüzdeki günlerde, duruşma açarak, avukat Bıçak’ın savunmasını ve Damar ailesinin avukatlarının şikâyetlerini dinleyecek. Disiplin Konseyi yapacağı incelemenin akabinde Bıçak hakkında kararını verecek. Disiplin şurası Bıçak’ı hatalı bulması halinde hakkında uyarma, kınama, meslekten çıkarma üzere cezalara hükmedebilecek.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.