CHP’li Milletvekili Dr. Jale Nur Süllü: “Rabia Naz’a ne oldu derseniz gerçeğe ulaşıp, anlatabilmeyi çok isterdim”

Giresun’un Eynesil ilçesinde, 12 Nisan 2018 yılında yaşanan olayda 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan evinin önünde yaralı bir şekilde bulunmuş ve kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere rağmen kurtarılamamıştı. Olayla ilgili İçişleri Bakanlığı Müfettişleri, Savcılık, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) ve emniyet farklı kollardan çalışmalar yürüttü. Uzun süreler devam eden çalışmalarda Rabia Naz Vatan’ın ölüm sebebi kesin bir şekilde ortaya çıkarılamadı.

“GERÇEĞE ULAŞIP, ANLATABİLMEYİ ÇOK İSTERDİM”

Genel Kurulda konuşan CHP Eskişehir Milletvekili Dr. Jale Nur Süllü, Rabia Naz’ın ölümüyle ilgili, “Komisyon çalışmalarının ardından, Bana Rabia Naz’a ne oldu derseniz gerçeğe ulaşıp, anlatabilmeyi çok isterdim. Defalarca alınan tanık ifadelerindeki değişimler, korunmayan delillerin niteliğindeki bozulmalar, araştırılan ve ama bir o kadar da araştırılmayan iddialar, dinlenen onca tanığa, karşı dinlenmeyenler, yapılan onca işe karşın yapılmayanlar, yorumlarla olay öylesine içinden çıkılmaz hal almıştı ki verebilecek kesin delillere dayalı bir yanıtım yok. Ancak her biri, ülkemizdeki kurumların nasıl işlemez hale geldiğinin birer deliliydi. Ancak, Rabia Naz olayı özelinde, ülkemizdeki işleyişi de gözden geçirmemiz gerekir. Ambulans ve hastane kayıtlarının saklanmamasından tutun, Rabia Naz’ın kaybolan çorabına, röntgen çekilmemesine dek uzanan zincirde yolunda gitmeyen çok şey olduğu doğru” dedi.

“POLİSLERİN OLAYIN TEK SORUMLUSU OLMASI KABUL EDİLEMEZ”

“KOMİSYON ARACI BİR AKLAMA ARACI OLARAK KULLANILAMAZ”

Komisyonun araştırmalarının olayda bir aklama aracı olarak kullanıldığını vurgulayan Süllü,“Komisyon Raporu, olayın aydınlatılamamasında siyasi baskı ve nüfuz kullanıldığına dönük kamuoyunda yaygın iddiaları yok etmek üzere bir aklama aracı olarak kullanılamaz. Raporda bu yönde bir ifade yer almaması gerektiği uyarısında bulunmuştuk. Raporda yer aldığı gibi, yer verilen ek görüş tamamen aklanma ve olayın düşme olduğunu ispata yönelik. Biz muhalefet şerhimizde hiç kimseye dönük bir suçlamada bulunmadık. Ancak, bunca adı geçmesine karşın Belediye Başkanının ifadesinin alınmamış olması, ilk kez komisyon olarak bizim dinlememiz ve dosyada tanık beyanları ile uyuşmayan noktalara dikkat çektik.

Ancak, ilçe hakkı bir şekilde kanaate varmış olmalı ki, 3 dönem belediye başkanlığı ardından, ilk yerel seçimlerde makamı kendisine teslim etmemiş” diye konuştu.

Kurumların görevini yapamaması nedeniyle insanların umutlarını yitirdiğini belirten Süllü, “Kurumların geldiği durumda insanların umutları da yitip gidiyor. Sürekli, aklamaya, üstünü örtmeye çalışarak bir yere varılamayacağının artık görülmesi gerekir. Ülkemizde, 11 yaşındaki bir kız çocuğunun aydınlatılamayan ölümündeki adalet arayışı, adalete güvenin ne denli sarsıldığının göstergesi olarak, alınması gereken çok ders barındırıyor ama almayı düşünenlere tabi.” şeklinde konuştu.