Cinsel istismar davasında Ender Saraç’ın oğlu ifade verdi

Beslenme ve diyet uzmanı Dr. Ender Saraç’ın, 13 yaşındaki oğlunu istismar ettiği savıyla 22.5 yıla kadar mahpus istemiyle açılan davaya dair duruşmaya bugün İstanbul 34’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Seçkin Saraç, duruşmaya avukatı Altın Mimir ile katıldı. Anne Benan Saraç da duruşmaya katıldı. Saraç’ın oğlu M.S. ise İsimli Görüşme Odası’nda SEGBİS üzerinden duruşmada yer aldı.

M.S., pedagog eşliğinde verdiği tabirde annesiyle babasının ayrıldıklarını ve farklı dairelerde birebir binada yaşadıklarını, babasının kendisine makûs koktuğunu tabir ederek banyoya soktuğunu anlattı. Babasının annesine barışmak için baskı yaptığını aktaran çocuk, annesinin babası tarafından tehdit edildiğini söyleyerek bunların son bulması için istismar suçlamasında bulunduğunu tabir etti.

“ŞİMDİ DOĞRUYU SÖYLÜYORUM”

Annesine istismar argümanını aktardığında annenin kendisine inanmadığını, akabinde ise okuldaki rehberlik öğretmenine aktardığını ve yalnızca babasının okula çağrılacağını düşünerek kendisiyle konuşulduktan sonra babasının bir daha kendilerine yaklaşamayacağını düşündüğünü belirten M.S., istismar tezinin hakikat olmadığını tabir etti. Çocuk M.S., sözü sonrasında, “Eğer uzaklaştırma kararını uzatabiliyorsanız ömür uzunluğu devam etmesini istiyorum. Şayet biterse, hayatı mahvolmuş olabilir, çok kızmış olabilir, annemi öldürebilir. Bundan çok korkuyorum” halinde konuştu.

“EZBERLETİLEN BİRİNCİ İFADEDİR”

Çocuğun beyanına karşı kelam alan Dr. Ender Saraç, oğlunun birinci beyanının ezberletilmiş olduğunu tabir etti, mahkeme huzurunda verdiği beyanının gerçek olduğunu, 8 aydır görüşmediklerini ve bu nedenle bir şey ezberletmesinin mümkün olmadığını söyledi.

“EZBERLETİLMİŞ BEYANLAR”

Mağdur M.S.’ye atanan temsil kayyumu ise M.S.’nin mahkemedeki beyanlarının ezberletilmiş olduğu kanaatinde olduklarını belirterek, şikayetçi olduklarını söyledi. Davada Aile Bakanlığı avukatı ise aile içi istismar evraklarında mağdurların tabirlerini birden fazla vakit değiştirdiklerine dikkat çekti ve M.S.’nin birinci sözüne prestij edilmesini istediklerini kaydetti. Orta kararını açıklayan mahkeme, isimli görüşme raporunun hazırlanarak evraka gönderilmesinin beklenmesine karar verdi, duruşmayı ise 13 Haziran’a erteledi.