CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, Tarım ve Orman Bakanlığı’ndaki rüşvet savlarıyla ilgili Devlet Denetleme Şurası (DDK) tarafından hazırladığı öne sürülen raporu Meclis gündemine taşıdı.
Bekaroğlu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a, “Tarım ve Orman eski Bakanı Bekir Pakdemirli vazifeden affını mı istemiştir? Yoksa kelam konusu raporda yazılı kimi bulgular üzerine Cumhurbaşkanı tarafından vazifeden mi alınmıştır? DDK tarafından Tarım ve Orman Bakanlığı’nda yapılan araştırma, inceleme ve soruşturma sonucunda rastgele bir rapor düzenlenmiş midir” diye sordu.
DDK’nın soruşturması sonrası vazifeden alındı argümanı Mehmet Bekaroğlu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği soru önergesinde, Tarım ve Orman Bakanlığı’ndaki rüşvet argümanlarıyla DDK tarafından hazırlandığı tez edilen raporunun kamuoyuna açıklanmasını istedi. Bekaroğlu, Oktay’a, rüşvet ve yolsuzluk argümanlarına ait raporun ilgili mercilere iletilerek hata duyurusunda bulunulup bulunulmadığını sordu.
Önergesinde, misyonundan af talebi kabul edilerek yerine atama yapılan Bekir Pakdemirli’nin, DDK’nın geçen ekim ayında Tarım ve Orman Bakanlığı’na yönelik olarak başlattığı soruşturmada elde edilen birtakım bulgular üzerine vazifeden alındığı istikametinde haber, yorum ve tezleri hatırlatan Bekaroğlu, Cumhurbaşkanlığı’ndan bu argümanlara ait açıklama yapılmasını talep etti.
Erdoğan’a iletildi tezi Bekaroğlu, önergesinde, DDK’nın Pakdemirli’nin idaresindeki Tarım ve Orman Bakanlığı’nda Türkiye’ye canlı hayvan ithalatında yaşanan birtakım aksaklıkları giderme karşılığında rüşvet alındığı argümanlarını araştırmaya başladığı, argümanın odak noktasında bakanlık üst idaresinden birtakım isimlerin bulunduğu, bu argümanlarla ilgili olarak değerli bilgilere sahip şahısların DDK görevlilerine ‘tanık’ sıfatıyla tabir verdiği bilgisinin basında yer aldığını söz etti.
Kelam konusu haberlerde, DDK tarafından mercek altına alınan savlar nedeniyle mağdur olanlar ortasında MHP’nin idaresindeki bir ismin de bulunduğu, DDK uzmanlarının argümanlarla ilgili somut bilgilere ulaşmasıyla bir arada hazırlanan taslak raporun ana başlıkları prestijiyle Cumhurbaşkanı Erdoğan’a iletildiği, lakin DDK’nın yaptığı çalışmalar sonucunda hazırlanan araştırma/soruşturma raporunun savcılığa gönderilip gönderilmediğinin bilinmediğinin belirtildiğini vurgulayan Bekaroğlu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’dan şu sorulara yanıt istedi:
DDK tarafından bir rapor düzenlendi mi? “Yazılı, kelamlı ve görsel medyada yer alan kelam konusu tezler hakikat mudur? Tarım ve Orman eski Bakanı Bekir Pakdemirli misyondan affını mı istemiştir? Yoksa kelam konusu raporda yazılı kimi bulgular üzerine Cumhurbaşkanı tarafından vazifeden mi alınmıştır? Kelam konusu haberlerde yer aldığı üzere DDK tarafından Tarım ve Orman Bakanlığı’nda yapılan araştırma, inceleme ve soruşturma sonucunda rastgele bir rapor düzenlenmiş midir? Bu rapor gerekli idari ve isimli soruşturmaları yapmak üzere ilgili mercilere sevk edilmiş midir? Bekir Pakdemirli’nin rastgele bir sorumluluğu yahut suça iştirakinin tespiti kelam konusu ise ismi geçen bakan ile ilgili olarak Anayasa’nın 106. unsurundaki prosedürü işletmeyi düşünüyor musunuz?”