Depremde yıkılan Dündar Apartmanı davasında karar: 38 canın bedeli 13 yıl hapis oldu

Diyarbakır’ın Bağlar İlçesinin Pir Şamil Mahallesi’nde 6 Şubat sarsıntısında yıkılan ve 38 kişinin vefatı, 37 kişinin de yaralanmasıyla sonuçlanan Dündar Apartmanı’yla ilgili davaya Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.

Tutuklu müteahhitler İlhami Dündar ile Sercan Erbey hazır bulunurken, tutuksuz arsa sahibi Seydo Bozkaya katılmadı.

KAÇAK VE ÇÜRÜK BİNA YIKIMI TETİKLEDİ

Savcı mütalaasında, İzmir 9 Eylül Üniversitesi’nden alınan eksper raporuna nazaran, müteahhitler İlhami Dündar ve Sercan Erbey’in kalite standartları dışında gereçler kullandıklarını, binanın tıpkı vakitte projesinin olmadığı, ruhsatsız ve kontrolden uzak bir biçimde inşa ederek vatandaşların kullanımına tahsis ettiklerini belirtti. 

Kaçak inşa edilen binada uygulama ve personellik yanlışlarıyla birlikte kalitesiz gereçlerin de kullanımıyla binanın yıkıldığına dikkat çekildi.

Zeminin çok sıkı kum, çakıl ve zayıf kayalardan oluştuğu, birbirinden ayrışmış sert kil katmanlarının tespit edildiği söz edildi. 

Ancak yıkımda yer ve temel yetersizliklerinin tesirli olmadığı, büsbütün kullanılan eksik ve kalitesiz gereçten kaynaklandığı, demir donatılarının paslandığı, kullanılan betonda iri çakıl taşları bulunduğu, düz donatıların kolay el müdahalesiyle bile çabucak dağıldığı ve betonun binanın inşa edildiği günün şartlarına bile uygun olmadığı kaydedildi.

Savcı, binanın çürük olarak inşa edilmesi nedeniyle zelzelenin şiddetiyle yıkımın da tetiklendiğini ve çöken binada 38 kişinin hayatını kaybetmesi, 37 kişinin de yaralanması nedeniyle her iki müteahhidin sorumlu oldukları için farklı başka cezalandırılmalarını, arsa sahibinin ise olayda kusuru tespit edilemediğinden beraatını talep etti.

5 NİSAN KRİZİNDE ORTA VERİP SONRA DEVAM ETTİK

Müteahhitler ise suçlamaları kabul etmeyerek binanın kaba inşaatının 5 Nisan 1994’teki ekonomik krize denk geldiğini, belirli bir mühlet inşaata ekonomik sebeplerden ötürü orta vermek zorunda kaldıklarını, lakin sonradan kendi ortalarında anlaşarak inşaatı tamamlandıklarını belirttiler.

BİLİNÇLİ TAKSİRLE MEVTE NEDEN OLMAKTAN 15’ER YIL HAPİS

Mahkeme, alınan uzman raporları, dinlenen şahit sözleri, toplanan kanıtlar ve ilgili resmi kurumlarla yapılan yazışmalar doğrultusunda müteahhitler Sercan Erbey ile İlhami Dündar’ı “Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olmak” hatasından 12’şer yıl mahpusla cezalandırdı, akabinde birden fazla kişinin vefatına neden oldukları için cezayı 16 yıla çıkardı. 

Sanıkların duruşmalardaki yeterli halini lehlerine taktiri indirim sebebi kabul eden mahkeme her iki müteahhidin de cezalarını 13’er yıl 4’er aya indirip tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. 

Mahkeme, arsa sahibi Seydo Bozkaya’nın ise olayda sorumluluğu olduğuna dair bir tespit yapılamadığından kanıt yetersizliğinden beraatına karar verdi.