DİSK, TÜİK hakkında suç duyurusunda bulundu

Devrimci Personel Sendikaları Konfederasyonu (DİSK), yargı kararına karşın husus sepeti bilgilerini açıklamayan Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) hakkında hata duyurusunda bulundu.

DİSK tarafından yapılan açıklamada “TÜİK ile yaklaşık iki yıldır süren bilgi alma gayretimizin katılaşan yargı kararlarına karşın olumlu olarak sonuçlanmaması üzerine misyonunu berbata kullanan ve Anayasa’ya ve kanunlara uymayarak bilgileri karatmaya devam eden TÜİK yöneticileri hakkında hata duyurusunda bulunduk” tabirlerine yer verildi.

Böylece TÜİK Başkanı Erhan Çetinkaya ile TÜİK Lider Yardımcıları İbrahim Demir, Furkan Metin, Abdullah Yüksel, Aydın Keskin Kadıoğlu ve Tuğba Değirmenci hakkında kabahat duyurusunda bulunuldu.

DİSK, TÜİK’in unsur sepeti datalarının yayınlamayı bırakmasının akabinde kuruma dava açmış ve davada Yönetim Mahkemesi bu bilgilerin açıklanmasının TÜİK’in vazifesi olduğuna karar vermişti. İdare mahkemesinin vermiş olduğu karar istinaf kademesinden geçerek katılaşmıştı.

SUÇ DUYURUSUNDA BULUNULDU

Kesinleşmiş yargı kararına karşın TÜİK’in bilgiyi yayımlamamasına reaksiyon gösteren DİSK şu açıklamaları yaptı:

Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi 15/09/2023 tarihli, 2023/1058 Temel ve 2023/1341 sayılı Kararı gereği 27 Nisan 2023’te TÜİK’e başvurarak yargı kararı gereği olan dataların tarafımıza verilmesini talep etmemize karşılık TÜİK, ortalama husus fiyatları listesini tarafımıza göndermemiştir.

TÜİK yargı kararına karşın unsur fiyat listesini açıklamadığı üzere çeşitli yollarla işi yokuşa sürmekte ve mevzuyu çarpıtmaktadır. “Kurumumuza açılmış bir dava bulunmamaktadır” ve “Kurumumuz kelam konusu davaya taraf değildir” üzere açıklamalarla mevzuyu çarpıtmaya çalışan TÜİK, bir yandan da davaya müdahil olma talebinde bulunmuş ve Ankara 6. Yönetim Mahkemesi’nin DİSK’i haklı bulan kararını istinaf etmiştir. Ortalama unsur fiyat listesini vermemek için türlü yollar deneyen TÜİK, ayrıyeten, eşi gibisi görülmemiş bir biçimde Danıştay’a başvurmuş, hatta verdiği karar sebebiyle Adalet Bakanlığı’na yürütmeyi durdurma istemiyle dava açmış, bu davayı da kaybetmiştir.

‘ENFLASYONU NASIL HESAPLADIĞI MUAMMA’

İstinaf tarafından mutlaklaşan yargı kararının akabinde 2 Nisan 2024’te TÜİK’e tekrar Yönetim Mahkemesi’nin kararını uygulaması için talepte bulunduk. 15 Mayıs 2024’te TÜİK’in E-69662481-622.03-35790 sayılı DİSK’e gönderdiği yazı ile cevap verilmiş fakat “madde sepeti ve ortalama unsur fiyatları listesi” ise tarafımıza iletilmemiştir.  

Öte yandan ilgili yazıda, “Ancak 2022 yılı mayıs ayından itibaren Kurumumuz tarafından hesaplanmayan ve yayımlanmayan ortalama husus fiyatlarının, hala Kurumda mevcut olmaması nedeniyle gönderilmesi mümkün olmamıştır” sözlerine yer verilmiştir. Bu açıklama epey tuhaftır. TÜİK’in elinde ortalama unsur fiyat listesi olmadan enflasyonu nasıl hesapladığı muammadır.

Öte yandan TÜİK’in bu açıklaması ile birinci münasebeti ortasında büyük çelişki vardır.  TÜİK, 22 Haziran 2022 tarihinde yaptığı TÜFE Husus Sepetinde Husus Bazında Fiyat Yayımı Yerine Daha Ayrıntılı Endeks Yayımına (COICOP-5) Geçiş Hakkında Kamuoyu Duyurusunda Haziran 2022’de ortalama unsur fiyat listesini yayımlamayı bırakmasının nedeni olarak kelam konusu tablolarının yanlış manaya ve aldatıcı değerlendirmelere sebebiyet vermesini göstermişti

TÜİK Başkanlığı’na soruyoruz: 2022 yılı mayıs ayından itibaren Kurumunuz ortalama husus fiyatlarını hesaplamıyorsa tüketici fiyat endeksini nasıl hesaplıyor? Mayıs 2022’den itibaren husus fiyat listesindeki eserlerin fiyat değişimleri hesaplanmıyorsa enflasyonu nasıl açıklayabiliyorsunuz?

‘VERİLERİ ALANA KADAR GAYRETİMİZ SÜRECEK’

TÜİK Başkanlığı’nın bu karara karşın talep ettiğimiz bilgileri tarafımızla paylaşmaması ve Anayasa ve yargı kararına uymaması sebebiyle 10 Mayıs 2024 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na TÜİK hakkında şikâyet müracaatında bulunduk.

2 Haziran 2024 tarihinde ise TÜİK Başkanı Erhan Çetinkaya ile TÜİK Lider Yardımcıları İbrahim Demir, Furkan Metin, Abdullah Yüksel, Aydın Keskin Kadıoğlu ve Tuğba Değirmenci hakkında yargı kararlarına uymamaları ve bu kararlara karşın misyonlarını yerine getirmemeleri sebebiyle hata duyurusunda bulunduk. Dataları alana kadar uğraşımızı sürdüreceğiz.”