Kripto para ticareti vaadiyle iki kişiyi 500 bin dolar dolandırdığı savıyla “nitelikli dolandırıcılık” hatasından on beşer yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan 4 sanıktan Ebru Şallı’nın eşi iş insanı Uğur Akkuş hakkında yakalama kararı çıkarıldı.
Kripto para ticareti vaadiyle iki kişiyi 500 bin dolar dolandırdığı argümanıyla “nitelikli dolandırıcılık” hatasından on beşer yıla kadar mahpus istemiyle yargılanan 4 sanıktan iş insanı Uğur Akkuş hakkında yakalama kararı çıkarıldı.
5 BİN DOLARLIK ÇALIŞMA
AKKUŞ YANINDAKİ BİREYLERE TALİMAT VERİP ORTADAN KAYBOLMUŞ
“TASARLANMIŞ DOLANDIRICILIK”
Sanık Alkreish, Akkuş’un kendilerini “Sistemde arıza oldu, sorun yok, yarın kesinlikle hesabınıza düşecek, yarın 10 üzere gelin şayet bir zararınız varsa ödemeye hazırım.” kelamlarıyla oyaladığını savunarak, kendilerinin Akkuş’u iş yerine çağırdığını lakin gelmediğini, daha sonra da Akkuş’un Fransa’ya kaçtığını öğrendiklerini ileri sürdü. Müşteki Ömer A. ise duruşmada, Canberk isimli arkadaşının kendisini sanık Alkreish ile tanıştırdığını, olayın tasarlanmış dolandırıcılık olduğunu tez etti.
“BİZ BANKA ÜZERİ YAPIYORUZ”
Söz konusu iş yerine gittiklerinde Akkuş ve ortaklarıyla konuştuklarını, kendilerine kripto paranın beş dakika içinde hesabında olacağının söylendiğini lisana getiren müşteki, “Diğer sanıklar geldi. Sonra parayı götürdüler, bizi beklettiler, bekledik. Uğur ‘Beş dakikaya geliyorum’ dedi, kaçtı, gitti. ‘Biz banka üzeri yapıyoruz.’ dedi. ‘Buradan çıkmazsan polis zoruyla seni çıkarırız.’ diye beni tehdit ettiler. Onlar çağırmadan ben polis çağırdım. 100-150 bin dolarlık ziyanım var. Daha sonra bize ‘Bizi şikayet etmeyin hem paranızı veririz hem otomobilimizi alırız.’ dediler. Ne otomobil alındı ne param verildi.” sözlerini kullandı.
SANIKLAR VE MÜŞTEKİLER ANLAŞTI
Sanık Feyza Betül Köksal da Ebru Şallı Akkuş’un tıpkı binadaki farklı iş yerinde marka koordinatörü olarak çalıştığını, olay günü sanık Akkuş’un iş yerinde muhasebecisinin olmaması üzerine kendisini arayarak bankaya gitmesini istediğini anlattı. Sanık Köksal, olayın bilgisi dahilinde olmadığını savundu. Akkuş’un avukatı Büşra Çilingir ise müvekkiline kendilerinin de kolay ulaşamadığını söyleyerek, bir sonraki duruşmada Akkuş’un geleceğini bildirdi. Kelam konusu maddi zararın giderildiğini savunan avukat Çilingir, haziranda sanıklar ve müştekilerin anlaştığını tez etti.
YAKALAMA KARARI ÇIKARTILDI
Duruşmada görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, sanık Akkuş hakkında savunmasının alınmasına yönelik zorla getirme buyruğu talep etti. Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Uğur Akkuş hakkında yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti. Mahkeme heyeti, müşteki Ömer A’nın davaya katılma talebinin kabulünü, müşteki Anvar M’nin de duruşmaya zorla getirilmesini kararlaştırarak duruşmayı erteledi.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, ortak firmaları bulunan müştekiler Ömer A. ve Anvar M’nin dış ticaret işiyle uğraştığı belirtiliyor. Müştekilerin, firmalarına ilişkin 500 bin dolarla kripto para almak istedikleri, komite karşılığında aracılık yapan sanık Abdullah Alkreish’le irtibat kurdukları anlatılan iddianamede, bu sanığın da müştekileri sanık Uğur Akkuş’la tanıştırdığı, 30 Mayıs’ta da Akkuş’un Şişli’de bulunan bir AVM’deki ofisinde müştekilerle bir ortaya geldiği aktarılıyor. İddianamede, sanık Akkuş ve müştekilerin, 500 bin dolar karşılığında kripto para alımı konusunda anlaştığı, Akkuş’un birinci etapta inanç sağlamak maksadıyla 2 bin 500 dolar fiyatındaki kripto parayı müşteki Anvar M’nin hesabına aktardığı kaydediliyor.
Sanık Akkuş’un, kripto para akışının devamının sağlanması maksadıyla paranın tamamının hesabına yatırılması gerektiğini söylediği ve müştekileri ikna ettiği belirtilen iddianamede, müştekilerin 497 bin 500 doları Akkuş’a elden teslim ettiği lisana getiriliyor. İddianamede, Akkuş’un müştekilere “Parayı bankaya yatırdıktan sonra geleceğim.” diyerek iş yerinden ayrıldığı, müştekilerin burada saatlerce beklediği fakat kimsenin gelmemesi ve hesaplarına kripto paranın yatırılmaması üzerine şüphelendikleri vurgulanarak, dolandırıldıkları gerekçesiyle şikayetçi oldukları anlatılıyor.
Sanık Akkuş’un, yardımcıları olan sanıklar Ercan Eşkin ve Feyza Betül Köksal’la müştekilerden aldığı parayı vererek bankaya teslim etmelerini söylediği aktarılan iddianamede, sanıkların rastgele bir kripto para transferi sağlamayarak haksız menfaat elde ettikleri belirtiliyor. İddianamede, sanıklar Uğur Akkuş, Abdullah Alkreish, Ercan Eşkin ve Feyza Betül Köksal’ın “tacir yahut şirket yöneticisi olan ya da şirket ismine hareket eden şahısların ticari faaliyetleri sırasında nitelikli dolandırıcılık” kabahatinden dörder yıl altışar aydan on beşer yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
Öte yandan, Uğur Akkuş, haziranda bu belge kapsamında hakkında yapılan şikayet üzerine İstanbul Havalimanı’nda gözaltına alınmış, müşteki Ömer A’nın ziyanının giderildiğini bildirerek şikayetinden vazgeçmesi üzerine hür bırakılmıştı.