‘Dur ihtarına uymadıkları’ gerekçesiyle iki gencin ölümüne neden olan polislere 22.5 yıla kadar hapis istemi

Sultangazi’de 14 Nisan 2017’de polisin açtığı ateş sonucu iki gencin öldüğü, iki kişinin ise yaralandığı olaya ait 4 tutuksuz sanık polisin, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet vermek’ cürmünden yargılanmasına devam edildi. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tarafların avukatları katıldı.

Duruşmada, temel hakkındaki görüşünü açıklayan duruşma savcısı, 14 Nisan 2017’de gece saatlerinde Gazi Mahallesi’nde bulunan Kent Ormanı isimli park içerisinde elinde uzun namlulu silahlar bulunan üç kişilik bir kümenin gezdiğine dair ihbar yapılması üzerine, Kent Ormanı’nın giriş kısmında bulunan alanda konuşlanan kolluk takımının parktan çıktığı sırada, siyah renkli bir araca dur ihtarı yaptıklarını lakin araç şoför olan Demirhan Erkul’un dur ihtarına uymayarak olay yerinden uzaklaşmaya çalışması sebebiyle kolluk vazifelilerinin araca ateş ettiğini, araç içerisinde bulunan Oğuzhan Erkul ile Barış Kerem’in aldıkları silah yaralanmaları sonucu hayatını kaybettiğini, Demirhan Erkul ile Ramazan Altürk’ün ise yaralandığının bildirilmesi üzerine soruşturmaya başlandığını kaydetti.

Savcılık mütalaasında, olayın meydana geldiği yerin teröre müzahir bölge olduğunu, DHKP-C örgütü mensuplarınca olayın meydana geldiği Gazi Kent Ormanı isimli yerde örgütsel faaliyetler yürütüldüğü, olay yerine intikal eden görevlilerin belge kapsamına da yansıdığı halde referandum süreci öncesinde, terör örgütlerince kamu görevlilerine kamu binalarına karşı yapılabilecek silahlı/bombalı akın konusunda ikaz yapıldığını söz etti.

Atışların tamamının aracın üst bölgelerine yapmadıkları nazara alındığında vefat sonucunu istemediklerini belirten savcılık, fakat meydana gelen sonucun öngörülebilir olduğu, polis memuru olan sanıkların kendi eğitim ve hünerlerine güvenerek vefat sonucunun gerçekleşmeyeceği fikriyle durdurmak gayesiyle araca ateş ettikleri, böylece aksiyonlarının şuurlu taksir kapsamında kaldığı kanaatine varıldığını kaydetti.

Savcılık temel hakkındaki görüşünde sanıklar Erkan E., Zafer S., Davut B. ve Kenan A.’nın, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve birden fazla kişinin yaralanmasına sebebiyet vermek’ hatasından 3 yıldan 22.5 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını talep etti.

Duruşmada katılan avukatı, “Mütalaa iddianameden farksızdır ve sanıkların ceza almamasına yöneliktir. Daha ayrıntılı beyanlarımızı sunmak için müddet talep ediyoruz” dedi.

Savunma için müddet talep eden sanıklar avukatı ise, OHAL Kanunu’nun dikkate alınmasını istediklerini belirtti. Mahkeme heyeti, taraflara mütalaaya ait savunma yapmaları için müddet vererek duruşmayı erteledi.