DOLAR
34,8778
EURO
36,7780
ALTIN
3.046,23
BIST
10.132,53
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
9°C
İstanbul
9°C
Hafif Yağmurlu
Cuma Parçalı Bulutlu
10°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
11°C
Pazar Hafif Yağmurlu
8°C
Pazartesi Az Bulutlu
10°C

Düşük Hız Mağduru Vatandaşın ‘Cayma Bedeli’ Zaferi: Ödediği 1200 TL İade Edilecek

Konya’da, suratı taahhüt edilenin altında olduğu için internet aboneliğini iptal ettiren Onur Kızılçay, ödediği 1200 TL cayma bedelinin …

Düşük Hız Mağduru Vatandaşın ‘Cayma Bedeli’ Zaferi: Ödediği 1200 TL İade Edilecek
08/02/2021 13:26
239
A+
A-
Konya’da, suratı taahhüt edilenin altında olduğu için internet aboneliğini iptal ettiren Onur Kızılçay, ödediği 1200 TL cayma bedelinin kendisine iade edilmesini sağladı. Kızılçay, “İnternet suratı taahhüt edilenden az olduğundan iptal ettirmek için benden 1200 TL abonelik cayma bedeli aldılar. Başvurduğum Tüketici Hakem Heyeti de paranın iade edilmesine karar verdi” dedi.

s 27b28164bcd1f2c167cca71d651ade37c9db4c39

Pazarlamacılık yapan Onur Kızılçay, 2019 yılı sonlarında aylık 90 TL ödeyerek internet sağlayıcı firmasına abone oldu. 

Fakat ödediği bedel karşılığı taahhüt edilen megabit suratı düşük olunca Kızılçay, tekraren müşteri hizmetlerini aradı. 

Tahlil bulamayan Kızılçay, aylık ödeme bedelini 150 TL’ye kadar çıkardı. 

Yeniden birebir durumla karşılaşan pazarlamacı, aboneliğini iptal ettirmek için 1200 TL cayma bedeli ödedi. 

Avukatı aracılığıyla 14 Ekim 2020’de Tüketici Hakem Heyeti’ne başvuran Kızılçay, verdiği hukuk uğraşını 31 Ocak 2021’de kazandı.

“Bu tip firmalara göz açtırmayın, hakkınızı arayın”

s e0c27a40129367dbeb4be8ee9df5b8e362ddf176

Onur Kızılçay, başına gelenleri ve hukuk gayretini şöyle anlattı:

“İnternet sağlayıcımızla bir abonelik kontratı yaptık. Ortadan 2-3 ay geçtikten sonra internette yavaşlamalar oldu. Bunun üzerine müşteri hizmetlerini birkaç kere aradım. Sorun çözülmedi. Onun akabinde internet paketini yükselttim. 90 TL’lik paketi 150 TL’ye çıkardık. İnternetimin suratı 1 ay yükseldi 2’nci ayda tekrar bir evvelki haline geri döndü. Olayı delillendirmek üzerine ilerledim. İnternetin sürat testini yaparak sistemli olarak kayıt altına aldım ve belgeledim. Daha sonra avukatımla görüştüm. Birlikte kanunları inceledik. Daha sonra tüketici hakem heyetine sunduk. Bunun sonucunda da adalet yerini buldu. Ödediğim paranın iadesini kazandım. Tüm vatandaşlara diyeceğim; bu tıp mevzularda hakkınızı arayın. Bu tip firmalara göz açtırmayın.”

“İstenen fiyat hukuka aykırı”

s f9c47c544b81fa3ce578507802b82a110a50a338

Avukatı Emre Akman da Onur Kızılçay’dan alınan cayma bedelinin hukuka karşıt olduğunu belirterek, şöyle konuştu:

“İnterneti alırken aşikâr bir bedel karşılığında alıyoruz ve verdiğimiz fiyatın karşılığını da almak istiyoruz. Şayet ki internet sağlayıcıları, belirtilen hizmeti veremezse haliyle caymak istiyoruz. Lakin bu internet sağlayıcıları tüketicinin bu haklı münasebetini göz arkası ederek, ‘cayma bedeli’ ismi altında fiyat talebinde bulunuyor. Bu tüketici kanununa nazaran açıkça terslik teşkil ediyor. Müvekkilim internet sağlayıcısından gerekli randımanı alamadığı için 15-20 kere müşteri hizmetlerini arıyor. Müşteri hizmetleri daima müvekkilimde cürüm bularak kablolarınız eski, modeminiz esik gibilerinden taleplerde bulunuyorlar. Müvekkilim hepsini yerine getiriyor; lakin rastgele bir düzelme olmuyor. Bunun akabinde müvekkilim taahhüdünün iptal edilmesi gerektiğini söylüyor. İnternet sağlayıcı da bunun üzerine 1200 TL’lik cayma bedeli çıkarıyor.”

Gerekli kanıtları topladıktan sonra Tüketici Hakem Heyeti’ne başvurduklarını belirten Akman, “Biliyorsunuz ki Tüketici Hakem Heyeti, karşı taraftan da bir savunma istiyor. 30 günlük bir savunma mühletleri var. Lakin açıkça kanuna ters olduğu için karşı taraf internet sağlayıcısı hiçbir formda savunma vermedi. Aslında Tüketici Hakem Heyeti kararı, mahkeme kararı niteliğindedir. Biz de gerekli icra süreçlerini başlattık. Şu an da paramızı alma sürecindeyiz. Vatandaşlara tavsiyemiz; bu biçimde hukuksuz yollarla alınan paralara boyun eğmemelidir. Herkes hakkını arasın, kimse fiyatsız bir hizmet almıyor” dedi.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.