Eğilmez; “Türk karşıtı güçler hep kaybetmiştir”

Eğilmez; “Türk tersi güçler daima kaybetmiştir”

ERZURUM – Temelsiz Soykırım Argümanlarıyla Uğraş Derneği Lideri Savaş Eğilmez, Türk tarihinde yaşanan iktidar gayretlerinde, Türk zıttı güçlerin her vakit acıklı sonu yaşadığını söz etti.

Hunlardan günümüze Türk tarihi yüzlerce kere iktidar gayretlerine sahne olduğunu ve bu çabaların sonunda doğal olarak bir taraf kazandığını ve bir tarafın da kaybettiğini belirten Temelsiz Soykırım Argümanlarıyla Uğraş Derneği Lideri Savaş Eğilmez, “Türk tarihinde iktidar için verilen büyük uğraşların sebepleri ve tarafların kullandıkları metotlar için birçok unsur sıralayabiliriz. Fakat bu iktidar uğraşlarında tıpkı metodu kullanan kimileri, çaba sonunda büyük bir hayal kırıklığı yaşamışlardır. Büyük bir hüsrana uğrayıp, prestijlerini, servetlerini, ailelerini hatta vakit zaman hayatlarını kaybeden iktidar namzetlerinin ibret verici ortak bir noktaları vardır. Binlerce yıllık Türk tarihi içerisinde söyleyeceğimiz koşul ve durum içerisinde olan iktidar taliplilerinin başarılı olduğu tek bir örnek bile yoktur.” halinde konuştu.

“İktidarı ele geçirmek uğruna”

Bu ortak özelliğin ve ibret verici gerçeğin manidar olduğunu vurgulayan Eğilmez, “Bu daima kaybetmiş olanların iktidarı ele geçirmek uğruna, yönetmeye talip oldukları devletin ve milletin içerideki ve dışarıdaki düşmanlarıyla çeşitli düzeylerde işbirliği içerisinde olmaları formunda söz edebiliriz. Üstelik bu gerçeklik, Türk tarihi içerisinde yalnızca sonlu dönemler için geçerli değildir. Bahsettiğimiz durum hem İslam öncesi hem de İslami devir Türk tarihinin tümünü kapsamaktadır.” dedi.

“Türklerin bilge kağanları, ihtarlarını taşlara yazdırdı”

Büyük Hun Devleti’nde kardeşi Çiçi Kağan’a karşı taht uğraşına giren Hohanyeh, m.ö. 51 yılında Hun Türklerinin en büyük düşmanı Çin dayanağını almak için Çin imparatorunun himayesine girdiğini hatırlatan Temelsiz Soykırım Argümanlarıyla Gayret Derneği Lideri Savaş Eğilmez, konuşmasına şöyle devam etti, “Sonuçta Çin seddinin dışına yerleştirilmiş ve bir manada Çin topraklarını Türk hücumlarına karşı koruyan bir kumandan konumuna düşmüştür. Öbür bir örnek de Türk tarihinin en kıymetli devletlerinden biri olan Göktürk Devleti’nden verebiliriz. 580 li yıllarda İşbara ve Apa Kağan ortasında şiddetli bir taht gayreti başlamış, İşbara, Çin takviyesini alarak tahtı ele geçirmek istemişse de başarılı olamamış ve 587 yılında hayatından olmuştur. Misal durumların Türkler ortasındaki olumsuz tesirleri o kadar ağır hissedilmiştir ki, Türklerin bilge kağanları, ihtarlarını taşlara yazdırmıştır. Göktürklerden günümüze kadar gelen Orhun abidelerinde, dışarıdaki düşmanla ya da onların içerideki taşeronlarıyla işbirliğinin Türk Milleti açısından yıkıcı tesirlerine dikkat çekilmiştir. Göktürk Devleti’nin bölünüp 50 yıl süren fetret bölümünü yaşamasında tesirli olan sebeplerden biri de iktidarı ele geçirmek uğruna Çin takviyesini alan Türk Beyefendilerinin isyanları olmuştur.

“Taht için gayretlerde dış takviye arayışları”

“Hiçbir plan başarılı olmadı”

Türk tarihi boyunca iktidar uğraşları yaşandığını ve bu çaba içerisinde bulunan birtakım aktörler tahlili dış güçler ve onların ilişkilerinde aradığını tabir eden Temelsiz Soykırım Savlarıyla Çaba Derneği Lideri Savaş Eğilmez, “Fakat bu yola başvuranlardan biri dahi başarılı olamamış ve büyük trajediler yaşamışlardır. En son PKK/YPG terörü örgütü ve Fetullahçı terör örgütü de dış güçlerin maşası olarak ülkemizin birliğini ve bütünlüğünü bozup, idaresi değiştirmek üzere yıllarca hazırlanmış ancak büyük bir hüsrana uğramıştır. Yüzlerce yıl öncesinden günümüze kadar Türk kültür ve siyasi tarihini inceleyip tahlil ettiğimizde, Türk Milleti ismine yahut üzerine yapılacak planların muvaffakiyete ulaşabilmesinin ön kuralının Türkleri çok yeterli tanımak olduğu ortaya çıkmaktadır. Tarih açık ve net olarak Türklerin, ülkeleri üzerinde hesabı olan dış güçlere yahut onların taşeronlarına yaslanan kişi ve kümeleri desteklemediğini onlara, yürümek istedikleri yolu açmadığını hayalini kurdukları maksada ulaşmalarına müsaade vermediğini göstermektedir. Şunu çok net olarak tabir edebiliriz ki, bu coğrafyada Türklerin ulusal ve kültürel bedellerine karşın toplumsal, siyasal, kültürel, ekonomik, dış siyaset yahut diğer bir alan üzerinde rastgele bir planın muvaffakiyete ulaşması mümkün değildir.”