Ekrem İmamoğlu 4 yıla kadar hapsinin istendiği davada savunma yaptı: YSK’yı ve üyelerine hakaret etmedim

31 Mart 2019 seçimlerinin iptal edilmesinin akabinde YSK üyelerine hakaret ettiği teziyle hakkında 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu, celse ortasında hakim karşısına çıktı.

“BENİM BEYANIM İÇİŞLERİ BAKANI’NA YÖNELİKTİR”

Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde celse ortasında açılan duruşmaya tutuksuz sanık Ekrem İmamoğlu ve avukatı katıldı.

Ekrem İmamoğlu savunmasında, “Öncelikle burada verilen demeç bir soru üzerine verilen demeçtir. Sorunun temelinde İçişleri Bakanı’nın şahsıma yönelik açıklamalarında ‘Ahmak’ sözünü kullanmasıdır. Kelam konusu yanıtım bu sorunun üzerine olmuştur, münasebetiyle bana kullanılan bu ‘ahmak’ sözüne karşılık olarak kullanılmış bu ‘ahmak’ sözüdür ve muhatabı da Sayın İçişleri Bakanı’dır. İçişleri Bakanı bu biçim sözleri birçok sefer şahsıma yönelik kullanmıştır ve kullanmaya da devam etmektedir, bu usul cümlelerin hem seçim ortamında hem de seçim iptal edilmeyen evvelki beyanlarında da görmek mümkündür” tabirlerini kullandı.

“YSK ÜYELERİNİ GAYE ALMADIM”

İçişleri Bakanı’nın telaffuzlarını bildiğinden ötürü Avrupa Kurulu’nda yaptığı konuşmasında kelam konusu kelimeyi kullandığını öne süren İmamoğlu, “Kullanmış olduğum sözün muhatabı şahsen İçişleri Bakanı’nın kendisidir. O periyotta ‘seçimi iptal edenler’ ibaresini kullanmamın nedeni ise siyasi iradenin seçimler üzerindeki baskısını ve baskıcı tutumunu tabir etmesi formunda kullandım. Münasebetiyle asla YSK’yı yahut üyelerini rastgele birisini muhatap olarak bu türlü bir beyanda bulunmadım. Beraatimi talep ederim” dedi.

“MUHATABI SİYASİ KİŞİLİKLERDİR”

Cumhuriyet savcısının sorusu üzerine tekrar kelam verilen İmamoğlu, “Bizim hiçbir vakit mahkeme heyetlerine yönelik olumsuz muhataplığımız olmadı. Seçimin iptal edilmesine yönelik bütün siyasi aktörler, hükümeti temsil eden siyasi kimlikler ve herkes beyanda bulundular. YSK’nın ne yaptığı ya da ne kararlar verdiği benim sözümün muhatabı değildir. Benim irademi kendi tabirim tanımlar, iptal edenler ibaresinden ettirenleri kast ettim. YSK üyelerini kast etmedim, seçim periyodunda hizmet eden bütün seçim şuralarını ‘terörist’ diye tanımlayan başta Sayın İçişleri Bakanı olmak üzere birçok siyasi aktörün bu kadar seçimin iptalinde tesirli olduğunun göstergesidir. Muhatabı siyasi kişiliklerdir” diye konuştu.

DURUŞME ERTELENDİ

Sanık avukatı kelam konusu sözün ‘Hakaret’ olması halinde şikayete doğal olmadan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında da iddianame düzenlenmesi gerektiğini öne sürdü. Avukat, kelamın muhatabının Soylu olduğunu belirterek “Seçim sürecindeki birçok aksiyonu, konuşması ve bunu destekleyici açıklamalarına sığınarak seçim grevlilerin ‘Terörist’ diyen bir iradenin temsilcisidir. Söylediği kelamın tartısını kendisi de fark etmiş olacak ki kendisi de gerekirse özür dileyeceğini beyan etmiştir” halinde savunma yaptı. Kelam konusu sözün sert bir siyasi tenkit olduğunu söz eden avukat, yazılı savunma da sunacaklarını belirtti. Mahkeme, İmamoğlu’nun vareste tutulma talebini kabul ederek duruşmayı erteledi.

Demirören Haber Ajansı – Son Dakika Haberleri