DOLAR
34,0440
EURO
37,8806
ALTIN
2.799,42
BIST
9.774,49
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
24°C
İstanbul
24°C
Hafif Yağmurlu
Perşembe Yağmurlu
24°C
Cuma Hafif Yağmurlu
23°C
Cumartesi Hafif Yağmurlu
25°C
Pazar Hafif Yağmurlu
24°C

‘Erkek ol, yürekli ol’ hakaret sayılmadı

Yargıtay “erkek ol, yürekli ol” kelamlarını hakaret saymadı. Sözlerin ‘rahatsız edici söz’ kapsamında olduğu belirtildi.

‘Erkek ol, yürekli ol’ hakaret sayılmadı
28/05/2024 12:10
1
A+
A-

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, tartıştığı zabıta amirine “erkek ol”, “yürekli ol” kelamlarını kullanan sanığa hakaret cürmünden verilen mahpus cezasını, sarf edilen kelamların hakaret değil “rahatsız edici söz” kapsamında olduğu gerekçesiyle bozdu. 

Dairenin kararına nazaran, Mersin’de yaşayan bir kişi, tartıştığı zabıta amirine “Benim bir elemanıma bir şey olursa tek muhatabım sensin, erkek ol erkek, misyonunu yap” diye ileti attı, bir internet sitesi üzerinden de “Makamın hakkını veremiyorsan yapacak yürekli birine bırak, yürekli ol” biçiminde paylaşımda bulundu. 

YEREL MAHKEMEDEN MAHPUS CEZASI

Şikayet üzerine kelam konusu tabirlerin sahibi hakkında “hakaret” kabahatinden kamu davası açıldı. 

Yargılamayı yapan Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu’nun 125. unsuru uyarınca sanığa 1 yıl 2 ay 17 gün mahpus cezası verdi. 

YARGITAY KARARI BOZDU 

Kullandığı tabirlerin hakaret içerikli olmadığını savunan sanık, mahallî mahkeme kararına itiraz etti. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın kullandığı sözlerin “hakaret” olmadığı gerekçesiyle hakkındaki mahkumiyet kararını bozdu. 

KARARIN GEREKÇESİ 

Dairenin kararında, hakaret suçlamasına ait korunan türel pahaların “kişilerin onur, erdem ve saygınlığı” olduğu bildirildi. 

Sanığın, şikayetçiye yönelik kullandığı kelamların “onur, gurur ve saygınlığı rencide edici boyutta olmadığı” aktarılan kararda, “Kişilere yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamların hakaret kabahati bağlamında değerlendirilmemesi, kelamların açıkça, onur, erdem ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnadını yahut sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.” değerlendirmesine yer verildi. 

Kararda, “Sanığın kullandığı kelamlar rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap biçimi niteliğinde olduğu, hasebiyle hakaret cürmünün ögeleri prestijiyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle karar hukuka muhalif bulunmuştur” sözleri yer aldı.

ETİKETLER: , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.