Esenyurt’ta 27 Eylül 2021’de Sebahattin Can, tartıştığı eşi Melike Can’ı çocuğunun gözlerinin önünde boğarak öldürmüştü. Sebahattin Can akabinde …
“HASBELKADER EVLENDİK”
Savunması sorulan tutuklu sanık Can, Trabzon’dan İstanbul’a geldiğini söyleyerek “Hasbelkader evlendik 2015 yılında. Düzgün giden evliliğimiz vardı. Sonra eşim bir trafik kazası geçirdi 2021 yılında ondan sonra ruhsal olarak etkilendi. Eşim diyaliz hemşiresiydi. İş yerinde de sorun yaşadı bir hastanın mevti ile ilgili onu sorumlu tuttular. Sonra eşim işi bıraktı” dedi.
“O GÜN BİR ANORMALLİK VARDI”
Eşinin kullandığı telefonun ekranından fotoğrafını kaldırdığını söyleyen sanık “Arıyordum telefonları açmıyordu. En sonunda bir gün meskene gittim kapıyı açmadı. Ben eşime ‘İstanbul’dan gidelim Melike ne olduysa oldu’ dedim. Sonra bir araç ayarladım. Araç ile Trabzon’a gitmek için anlaştık para lazım oldu bu nedenle. Eşimin kartından para çekmek istedim ancak bana kartlarının bloke olduğunu söyledi. O gün bir anormallik vardı” biçiminde konuştu.
“BEN MELİKE’NİN BOĞAZINI SIKTIM HAREKETSİZ KALINCA KALP MASAJI YAPTIM”
Sanık savunmasının devamında “Melike bana meskende ‘ablan ölecek’ dedi. Ben ‘ne saçmalıyorsun’ dedim. Sonra birileri ile mesajlaşıyordu. ‘Abi’ dediği üzere vardı daima beni ona kötülüyordu. Telefondaki ağabeyine ‘gelin’ diyordu. Sonra ben telefonu almaya çalıştım elinden. Bu sırada boğuşmaya başladık olay oldu. Ben Melike’nin boğazını sıktım. Sonra hareketsiz kalınca kalp masajı yaptım. Polisi aradım ve annem ile görüştüm. Salonun camını açıp ‘eşim kötüleşti 112’yi arayın’ dedim” sözlerini kullandı.
Sanık erkek iç çamaşırı olduğunu sav ettiği kumaş modülünü gösterdi “yatak odamda buldum” dedi. Mahkeme liderinin “eşinin seni aldattığını mı düşünüyorsun?” sorusunun akabinde sanık erkek iç çamaşırı olduğunu sav ettiği kumaş kesimini çıkarak mahkeme heyetine gösterdi ve ‘yatak odasında bunu buldum’ dedi.
SANIK AVUKATI: “AKIL SIHHATİ YERİNDE DEĞİL LAKİN SANIK KABUL ETMİYOR”
Sanık avukatı ise savunmasında müvekkilinin akıl sıhhatinin yerinde olmadığını lakin kendisinin bunu kabul etmediğini söyleyerek “Müvekkilim karakolda kendisine ilaç ya da uyuşturucu unsur verildiğini söyledi” dedi.
“SANIĞIN 4 TANE SABIKASI VARDIR”
Müşteki avukatı ise “Sanık maktulü vefatla tehdit etmiştir. 4 tane sabıkası vardır. Daha evvel öteki birilerine şiddet uyguladığı istikametinde kayıtlar var” halinde beyanda bulundu.
?
MÜTALAADA AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET MAHPUSLA CEZALANDIRILMASI TALEP EDİLDİ
Mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı maktul Melike Can’ın resmi nikahlı eşi olan sanık Sebahattin Can ile ortasında bir mühletten beri uyuşmazlık ve tartışmalar yaşadığını, olay günü de yaşanan tartışma sonucunda sanığın maktulün boğazını elleriyle sıkıp boğmak suretiyle öldürdüğünü belirtti. Mütalaada, sanık Sebahattin Can hakkında ‘eşini taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası talep edildi.
“BEN DÜZGÜN GELDİM DÜRÜST GELDİM”
Kelam verilen sanık “Pişmanım. Ben düzgün geldim, dürüst geldim hiçbir vakit oynamadım. Neyse” dedi. Mahkeme sanık avukatına mütalaaya karşı savunma yapması için müddet vererek duruşmayı erteledi. Öte yandan duruşmanın bitmesinin akabinde müşteki avukatı sanığın “yatak odamda erkek iç çamaşırı buldum” savunmasına değinerek, bu türlü bir şey bulsa bile cezaevine bunu sokmasının mümkün olmadığını belirtti.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, maktul Melike Can ile sanık Sebahattin Can’in resmi nikahlı evli oldukları, ortalarında bir mühletten beri uyuşmazlık ve tartışmaların yaşandığı belirtilmişti. Sanık ile maktulün 27 Eylül 2021’de Esenyurt’taki meskenlerinde tartışma yaşandığı aktarılan iddianamede, sanığın maktulün boğazını elleriyle sıkarak boğarak öldürdüğü açıklanmıştı.
Maktul Melike Can’ın arkadaşı olan Fatma isimli vatandaş ise soruşturma çerçevesinde alınan beyanında “3 hafta kadar evvel dışarda birlikte dolaşırken, sanık Melike’yi arayarak hakaret etti. Melike ‘bu adam beni tehdit ediyor beni öldürecek’ dedi” biçiminde beyanda bulunmuştu. Sanık Sebahattin ise tabirinde olay günü maktul ile tartıştıklarını ve ne yaptığını hatırlamadığını söylemişti.
İddianamede, sanık Sebahattin Can’ın ‘eşi taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.