Eşine ‘Sen Salak mısın, Sen Erkek misin?’ Diyen Kadına Nafaka Şoku!

Bir müddettir geçimsizlik yaşayan genç çift, Aile Mahkemesi’ne müracaat ederek karşılıklı boşanma davası açtı. Koca, eşinin daima olarak anne babasına; “Bu konuta bir daha gelmeyin, sizden nefret ediyorum, kocamı sevmiyorum” şeklinde kelamlar söylediğini kaydetti. Kendisine de, “Sen kimsin bana karışamazsın, sen salak mısın, sen erkek misin” şeklinde ileti attığı münasebeti ile bayanın tam kusurlu olduğunu öne sürdü.

Bayan ise eşinin kendisini ailesinin yanına bıraktığını ve bir daha almadığını öne sürdü. Mahkeme, erkeğin davasının kabulüne, karşı davacı bayanın davasının reddine karar verdi. 

Bayanın temyiz müracaatını kıymetlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, olayda erkeğin de kusurlu olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozdu.

Tekrar yapılan yargılamada mahkeme, tarafların karşılıklı boşanma davalarının kabulüne karar verdi. 

Tarafların katılaşan kusurlu davranışlarına nazaran evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında eşit kusurlu oldukları münasebeti ile davalı karşı davacı bayan faydasına yoksulluk nafakasına hükmetti.

Kararı bu defa erkek temyiz edince devreye yeniden Yargıtay 2. Hukuk Dairesi gidi. Geçtiğimiz günlerde kararını açıklayan Yüksek Mahkeme, bayanın daha kusurlu olduğuna hükmetti. 

Yargıtay kararında şöyle denildi:

Katılaşan kusurlu davranışlara nazaran evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı-karşı davacı bayan ağır kusurludur. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak şartıyla geçimi için başka taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu eş lehine yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Davalı-karşı davacı bayan faydasına Türk Uygar Kanunu’nun 175. hususu şartları oluşmamıştır. Bu konu gözetilmeden yanılgılı kıymetlendirme sonucunda yazılı formda karar kurulması gerçek olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. Mahkeme kararının bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.