bilmediklerimiz enflasyon emeklilik ötv döviz deva akp chp mhp covid korona virüs gazete manşetleri haber
DOLAR
8,6710
EURO
10,3580
ALTIN
495,17
BIST
1.402
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
27°C
İstanbul
27°C
Parçalı Bulutlu
Cuma Parçalı Bulutlu
28°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
29°C
Pazar Parçalı Bulutlu
30°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
29°C

Eski sevgilisinin görüntülerini yaydığı öne sürülen sanık: 18’den büyük sanıyordum

Üniversite öğrencisi N.P., eski erkek arkadaşı H.G.’nin uygunsuz imajlarını cep telefonu kamerasıyla gizlice çekerek, şantaj yaptığı ve akabinde …

Eski sevgilisinin görüntülerini yaydığı öne sürülen sanık: 18’den büyük sanıyordum
26/04/2021 18:34
0
A+
A-
Üniversite öğrencisi N.P., eski erkek arkadaşı H.G.’nin uygunsuz imajlarını cep telefonu kamerasıyla gizlice çekerek, şantaj yaptığı ve akabinde toplumsal medya hesabından yayınladığı teziyle geçen yılın Haziran ayında savcılığa cürüm duyurusunda bulundu. H.G. hakkında, Mersin 21’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘müstehcenlik’ kabahatinden dava açıldı. Davanın birinci duruşmasına, askerlik vazifesini yerine getiren H.G. katılmadı. Manzaraları yaymasında yardımcı olduğu sav edilen M.K.’nin ikinci duruşmada hazır edilmesine karar verilip, duruşma ertelendi.

‘BİRDEN FAZLA GÖRÜNTÜ ÇEKTİM’

Davanın ikinci duruşmasına ise tutuksuz sanıklar H.G. ve M.K.’nin yanı sıra şahit olarak N.P.’nin annesi A.T. ile taraf avukatlar katıldı. Duruşmada kelam verilen sanık H.G., kelam konusu manzaraları N.P.’nin isteği ile çektiğini öne sürerek, “Videoyu kendisine göndermemi istedi. Ben de gönderdim daha sonra telefonumdan sildim. Bu halde görüntüleri birden fazla çektim akabinde aramız bozuldu, ayrılmak istedim. Bana olan davranışları değişti, köyüme gelerek, bıçakla saldırdı. Ben muhakkak görüntüleri kimseyle paylaşmadım. O devir yaşının 18’den büyük olduğunu sanıyordum” dedi.

Duruşmada M.K. ise “Yaklaşık 2 yıl evvel ismini bilmediğim, tanımadığım birisi tarafından WhatsApp uygulaması üzerinden N.P.’nin çıplak fotoğrafı bana gönderildi. Gönderen kişi bana ‘Senin arkadaşın da bu türlü çıktı, dikkatli ol’ diye bildiri gönderdi. Ben iletileri sildim fakat otomatik olarak fotoğraflar galeriye kaydoluyormuş. Telefondaki meseleler nedeniyle fotoğrafları hafıza kartına kopyalamıştım, o da ortada kaybolmuş. H.G., N.P. ile ilgili kanıtlar aradığını söyledi. Ben de galeri denetim edince o fotoğrafları bulup verdim. Ben kanıt olarak kullanması için bir tane fotoğraf verdim” diye konuştu.

6368f542aeba1295cb75742d0845c6b7

‘BİRLİKTE OLMAZSAN AİLENE SÖYLERİM’ DEMİŞ

Davada şahit olarak dinlenen N.P.’nin annesi A.T. ise “Kızım bir gece meskende sanıklarla telefonla imajlı olarak tartışıyordu. H.G.’nin kızıma ‘Eğer benimle birlikte olmazsan senin bütün imgelerini ve fotoğraflarını ailene söylerim’ diyordu. Olaydan sonra kızım içine kapandı. Benimle bile konuşmuyordu. Psikolojisi bozuldu” dedi.

Tarafları dinleyen mahkeme heyeti, eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi. Mahkeme ayrıyeten N.P.’nin kabahatten ziyan gördüğüne kanaat getirerek, davaya katılma talebini kabul etti.

 

ETİKETLER: , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.