bilmediklerimiz enflasyon emeklilik ötv döviz deva akp chp mhp covid korona virüs gazete manşetleri haber
DOLAR
8,7540
EURO
10,3892
ALTIN
496,61
BIST
1.391
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Gök Gürültülü
23°C
İstanbul
23°C
Gök Gürültülü
Pazar Gök Gürültülü
25°C
Pazartesi Gök Gürültülü
26°C
Salı Gök Gürültülü
25°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
27°C

Eylül’ün ölümünde okul müdürünün hapsi isteniyor

Avcılar’da 8 yaşındaki Eylüm Mizaoğlu’nun 2 yıl evvel okul bahçesinde servis aracının altında kalarak hayatını kaybetmesinde kusurlu olduğu …

Eylül’ün ölümünde okul müdürünün hapsi isteniyor
22/04/2021 16:52
0
A+
A-

Avcılar’da 8 yaşındaki Eylüm Mizaoğlu’nun 2 yıl evvel okul bahçesinde servis aracının altında kalarak hayatını kaybetmesinde kusurlu olduğu argüman edilen dönemin okul müdürünün 6 yıl mahpus cezası istemiyle yargılanmasına başlandı.

Küçükçekmece Cumhuriyet Savcılığı, Avcılar’da 7 Kasım 2019 günü,  Mehmetçik İlköğretim Okulu’nun bahçesine giren servis aracının, Eylül Mirzaoğlu’nu ezerek öldürdüğü kazanın akabinde dönemin okul müdürü U.B. hakkında yürüttüğü soruşturmayı tamamlayarak iddianame hazırladı. Küçükçekmece 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilen iddianamede, okul bahçesine giren Hüseyin Yıldırım idaresindeki servis aracının altında kalan Eylül Mirzaoğlu’nun vefatında U.B.‘nin kusurlu olduğu bildirildi. Okul Servis Araçları Yönetmeliği kapsamında müdürün, okul alanındaki indirme-bindirme yerlerini belirlemediği, taşımacılar ile taşıma faaliyetinde çalışan işçinin okul alanını kullanmalarına yönelik düzenlemeler yapmayarak, öğrencinin vefatına neden olduğu sav edildi. İsimli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nin “Kazaya karışan servis aracının bahçeye giriş yapmasını önleyecek önlemleri ya da bu araç şoförünün inançlı hareket yapmasını sağlayacak tedbirleri aldırmayan yönetimin olayda alt seviyede tali kusurlu olduğu” tabirleri yer alan raporuna da yer verilen iddianamede, müdür hakkında ‘taksirle vefata sebep olma’ kabahatinden 3 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istendi.

ycelp 1619092687 3377

Davanın bugün görülen birinci duruşmasında eski okul müdürü ve avukatı hazır bulundu. Sanık ve avukatı kazada, geçen yıl yargılaması tamamlanan ve 5 yıl mahpus cezası alan servis sürücüsünün hatalı olduğunu öne sürdü. 

Ölen çocuğun ailesinin avukatları Fuat Aydın ile Yılmaz Özüpak ise, evrakın trafik eksperine gönderilerek, asli kusur tespitinin yapılmasını istedi. Talep, mahkeme yargıcının izinli olması nedeniyle kabul edilmedi. Duruşma, Eylül ayına ertelendi.

“OKUL MÜDÜRÜ SERVİS SÜRÜCÜSÜ KADAR SORUMLU”

Baba Cahit Mirzabeyoğlu, duruşma çıkışında yaptığı açıklama kızının vefatına neden olan sürücüden okul müdürünün daha fazla hatalı olduğunu söyleyerek, “Eylül’ün hakkını sonuna kadar savunacağımdan kimsenin kuşkusu olmasın. Öteki Eylül’ler okulun bahçesinde ölmesin, bunu kabullenemiyorum. Bu oburunun başına da gelebilir. Bu kadar sorumsuzluk olur mu? Servis nasıl okul bahçesine girip, hareket yapabilir?  Okul idareleri ulusal eğitim müdürlükleri hassas olsun, diğer Eylül’ler ölmesin”dedi.

 Avukat Fuat Aydın da Eylül’ün mevti ile ilgili ikinci belgeyi açtıklarını belirtip, şu bilgileri verdi.

“Şoför ile ilgili açılan davada karar katılaştı. Sürücünün yanı sıra okul müdürünün hatalı olduğuna inanıyorduk, itirazlarımız üzerine memur olan sanık hakkında bölge yönetim mahkemesi soruşturma müsaadesi verdi. Soruşturma sonunda bugünkü evrak açıldı. Bu tensip duruşmasıydı. Tabirler alındı. Israrla okul müdürünün de eksik tedbir alması nedeniyle servis sürücüsü üzere asli kusurlu olduğunu savunduk. Evrakın kendi hakimi müsaadeli olduğu için davaya bakan öbür hakim bunu kabul etmedi. Lakin belgenin trafik eksperine giderek, asli kusur talebimizin kıymetlendirilmesi için işin takipçisi olacağız. Diğer canlar yanmaması için hak edenlerin hukuk ve adalet arayışına devam edeceğiz. Ceza alması ve örnek karar olması için efor harcayacağız.”

KAYNAK: DHA

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.