“Futbolda şike kumpası” davasında bugün kararın çıkması bekleniyor

Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) “futbolda şike” soruşturmasında kumpas kurduğu gerekçesiyle 88 sanığın yargılandığı davanın bugünkü duruşmasında kararın açıklanması bekleniyor.

İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 2016’dan bu yana devam eden 88 sanıklı davada sona gelindi.

Dava açıldığından beri Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları karşısındaki duruşma salonlarının bulunduğu binada gerçekleşen yargılamada, sanık savunmaları ve müdahiller ile Fenerbahçe Spor Kulübü’nün avukatlarının beyanları alındı.

Cumhuriyet savcısı tarafından 13 Nisan’daki duruşmada mahkemeye sunulan temele ait mütalaanın akabinde, sanıkların isim sıralarına nazaran belli bir takvimde beyanları alındı. Sıralı duruşmalarda sanıkların ve avukatların, mütalaaya karşı savunmalarının tamamlanmasının akabinde 2 Haziran’da da müdahiller ve avukatlara kelam verildi.

Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, karar vermek üzere duruşmayı bugün 11.00’e erteledi. Bugün Silivri’deki duruşma salonunda görülecek davada, 88 sanıkla ilgili kararın açıklanması bekleniyor.

ELEBAŞININ 35 YILDAN 85 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, “bir numaralı” sanık FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in 35 yıldan 85 yıla kadar, kapatılan Vakit Gazetesi Genel Yayın Müdürü Ekrem Dumanlı’nın 35 yıldan 78 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.

Eski Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca hakkında 35 yıldan 80 yıla kadar mahpus cezası öngörülen iddianamede, eski milletvekili İlhan İşbilen ve iş adamı Muammer İhsan Kalkavan’ın 35 yıldan 85 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor.

İddianamede, periyodun İstanbul Emniyet Müdür Yardımcısı Memnun Ekizoğlu, İstanbul Organize Cürümler ile Çaba Şube Müdürü Nazmi Ardıç, kapatılan Fatih Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Şerif Ali Tekalan, Prof. Dr. Suat Yıldırım, avukat Orhan Faziletli, eski emniyet müdürü Ali Fuat Yılmazer ve avukat Cemalettin Memnun ile öteki 95 sanık hakkında da çeşitli mühletlerle mahpus cezaları talep ediliyor.

AYRILAN BEŞ SANIĞIN BELGESİNDE KARAR

Davanın açıldığı İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 3 Temmuz 2020 tarihli duruşmada, firari sanıklar ile haklarında sadece “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlaması bulunan birtakım sanıkların evrakını ayırmış, böylelikle sanık sayısı 88’ye düşmüştü.

Belgesi ayrılan 5 sanık istikametinden görülen davanın 30 Aralık 2020 tarihli duruşmasında karar açıklanmıştı. Haklarında yalnızca “örgüt üyeliği” hatası bulunduğu gerekçesiyle evrakları ayrılan 5 sanıktan Nazif Aktaş, “FETÖ’ye yardım etme” kabahatinden 3 yıl 9 ay, Orhan Faziletli ise birebir cürümden 3 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı. Sanık Erdemli’nin aktif pişmanlık kararları gerekçesiyle cezasını 1 yıl 10 ay 15 güne indiren heyet, bu kişinin cezasını açıklanması kararını de geri bırakmıştı.

Heyet, öteki sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Mehmet Baransu ve Ali Çelik hakkında, “FETÖ’ye üye olmak” kabahatinden açılan davayı ise yinelenmiş olması nedeniyle reddetmişti.

HİDAYET KARACA’NIN 2 BİN 445 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR

Mahkemenin 13 Nisan’daki duruşmasında okunan 142 sayfalık mütalaada ise, sanıklardan kapatılan Samanyolu Yayın Kümesi Lideri Hidayet Karaca’nın 76 kere “haberleşmenin kapalılığını ihlale azmettirme” kabahatinden 152 yıldan 456 yıla, 76 kere “kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınmasına azmettirme” cürmünden 152 yıldan 380 yıla, 166 sefer “resmi dokümanda sahteciliğe azmettirme” kabahatinden 498 yıldan bin 245 yıla, 91 defa “iftiraya azmettirme” kabahatinden 91 yıldan 364 yıla kadar olmak üzere toplamda 893 yıldan 2 bin 445 yıla kadar mahpusu isteniyor.

Sanıklardan FETÖ sanığı eski emniyet müdürü Nazmi Ardıç’ın 74 defa “haberleşmenin kapalılığını ihlal” cürmünden 148 yıldan 444 yıla, 74 defa “kişiler ortasındaki konuşmaların kamu vazifelisi tarafından dinlenmesi ve kayda alınması” hatasından 222 yıldan 555 yıla, 147 sefer “görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi düzmece olarak düzenlemek” hatasından 661 yıldan bin 764 yıla, 87 defa “iftira” cürmünden 78 yıldan 348 yıla kadar olmak üzere toplamda bin 109 yıldan 3 bin 111 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenen mütalaada, sanık İbrahim Emre’nin de FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmak” ile 7 defa “kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması” ve 20 defa “iftira” cürümlerinden 48,5 yıldan 147 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması öngörülüyor.

ŞİKE SORUŞTURMASINI BAŞLATAN POLİSİN 391 YILA KADAR MAHPUSU İSTENİYOR

Mütalaada, sanık Ahmet Kalender’in de 76 defa “haberleşmenin kapalılığını ihlal”, 76 sefer “kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması”, 155 defa “görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi geçersiz olarak düzenlemek” ve 92 kere “iftira” cürümlerinden bin 169 yıldan 3 bin 254 yıla kadar mahpusu talep edilirken, hazırladığı tutanakla “futbolda şike” soruşturma sürecini başlattığı tez edilen polis memuru Lokman Yanık’ın “silahlı terör örgütüne üye olmak” ile 91 sefer “iftira” ve resmi dokümanda sahtecilik” kabahatlerinden 103 yıldan 391 yılda kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.

Yunanistan’a kaçmaya çalışırken Edirne hududunda yakalanan sanık Ramazan Haktan Helvacı’nın da 60 sefer “haberleşmenin kapalılığını ihlal”, 60 kere “kişiler ortasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması”, 118 sefer “görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi düzmece olarak düzenlemek” ve 72 defa “iftira” cürümlerinden 903 yıldan 2 bin 514 yıla kadar mahpusu talep edilen mütalaada, eski milletvekili İlhan İşbilen hakkında, daha evvel diğer bir mahkemede “örgüt üyeliği” cürmünden ceza verildiği gerekçesiyle bu kabahat tarafından davanın reddi, öteki kabahatlerden beraati, gazeteci sanık Ekrem Açıkel’in de tüm cürümlerden beraati isteniyor.

Mütalaada öbür sanıkların kimilerinin emsal hatalardan cezalandırılması, kimilerinin da beraati talep ediliyor.