Hak örgütleri: Mızraklı’nın ceza aldığı dosyada hukuka aykırı bilgiler delil olarak gösterildi

Diyarbakır Barosu, İHD, TİHV, Hak İnisiyatifi ve Tabip Odası üzere hak örgütleri, vazifeden alınan ve 22 Ekim’de tutuklanan Diyarbakır Büyükşehir Belediye Lideri Selçuk Mızraklı’ya dün yargılandığı davadan 9 yıl 4 ay 15 gün mahpus cezası verilmesi ile ilgili ortak basın toplantısı düzenledi.

Kurumlar ismine ortak açıklamayı okuyan Diyarbakır Baro Lideri Cihan Aydın, Mızraklı’ya verilen cezaya reaksiyon göstererek, “Mahkemenin, hukuk dışı bir biçimde elde edilen ve hukuken kanıt sayılamayacak kanıtlara dayanarak kelam konusu cezayı verdiğinden hiçbir kuşkumuz yoktur. Gerçekten Lider Mızraklı, kuşkulu olarak UYAP’a kaydedilmeden 2009-2014 yılları ortasında Gülen Yapılanması mensubu hakim-savcıların kararıyla dinlenmiş, lakin hakkında bir süreç yapılmamıştır” dedi.

Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 138. hususuna dikkat çeken Aydın, kişi hakkında bağlantının tespiti kararı verilmesi için öncelikle kuşkulu yahut sanık sıfatını alması gerektiğini söyledi. Aydın, “Ancak Mızraklı, kelam konusu tüzel kaideler es geçilerek 10 Temmuz 2017 tarihinde direkt kuşkulu olarak UYAP’a kaydedilmiştir. Bu durumda mahkeme, yasadışı dinlemeler sonucunda elde edilen ve türel geçerliliği olmayan bir grup bilgileri kanıt olarak dikkate almış ve karar kurmuştur. Mahkemenin bu tavrının hukukla izah edilemeyeceğini, en güzel yargıçlar bilmelidir” diye konuştu.

‘İtirafçı şahit, hakkında devam eden davadan beraat etti’

Şahit olarak dinlenilen itirafçı H.B.A.’nın teslim olmasından 3 yıl sonra, seçimden 10 gün evvel 20 Mart 2019 tarihinde dinlendiğine dikkat çeken Aydın, kelamlarına şöyle devam etti:

“H.B.A.’nın vermiş olduğu argüman edilen beyan, alışılmış ve yasal formatın dışında alınmıştır. İtirafçı şahit, yakalanmasından 3 yıl sonra cezaevinde tutuklu olarak yargılandığı sırada, cezaevinden nasıl çıkarıldığı belirli olmadan, Kayseri Cezaevi’nden Diyarbakır’a getirildiği tez edilmiş, Lider Mızraklı hakkında beyanda bulunmuştur.  İfadenin altında iki jandarma görevlisinin yazıcıdan çıkmış sicil numaraları ve el ile atılmış imzaları bulunmaktadır. Lakin Cumhuriyet Savcısı’nın sicili daha sonra el ile yazılmıştır. Hazır bulunan ‘Katip’ kısmında ise ne bir sicil, ne de bir imza bulunmaktadır. Taban biçim şartlarına bile uymayan bu ısmarlama söz, mahkeme tarafından muteber kabul edilerek karara temel alınmıştır. Bu ortada itirafçı şahit H.B.A., geçtiğimiz günlerde hakkında devam eden davadan beraat etmiştir. Savunma makamının, ‘H.B.A.’nın beyanlarının hangi şartlarda alındığı, tabirin hukuka ve yasaya uygun alınıp alınmadığının araştırılması’ tarafındaki talepleri mahkeme tarafından reddedilmiştir.”

‘Yargı düzeneği, adeta cübbeli polisler ordusu haline gelmiştir’

“Polis yahut jandarma tarafından yazılan fezlekeler rastgele bir hukuk süzgecinden geçmeden iddianameye dönüşmekte, iddianameler de kolay bir yargılama ritüelinden sonra gerekçeli kararlara dönüşmektedir” diyen Aydın, şunları söyledi:

“Delillerin hukuka uygun bir halde toplanıp toplanmadığı konusunda bir araştırma yapmayan, sanığın lehte kanıtlarını değerlendirmeye almayan, kararı soruşturma sürecinin daha başında muhakkak olan mahkemelere artık gerek kalmamıştır. Bugün yargı sistemi, adalet korkusundan azade bir keyfiliğe dönüşmüş, adeta cübbeli polisler ordusu haline gelmiştir.”

‘Cumhuriyet Başsavcısı ve mahkeme heyeti ile ilgili HSYK’ya başvuracağız’

Kayyum atamalarının hukuk devleti prensipleri ile seçme ve seçilme hakkına bir akın ve hayatın demokratik işleyişine kast eden bir anlayışı temsil ettiğini söyleyen Aydın, “Hukuk dışı ve keyfi tutuklama ve yargılamalardan vazgeçilmesini, Lider Mızraklı’nın hakkındaki uydurma isnatlar düşürülerek derhal özgür bırakılmasını ve misyonuna iadesini, hukuka ve yasaya muhalif elde edilen kanıtlara karşın Lider Mızraklı’nın tutukluluğunda ve cezalandırılmasında ısrar eden yargı mensupları hakkında soruşturma başlatılmasını ve tedbiren açığa alınmalarını talep ediyoruz” dedi.

Aydın, Mızraklı’ya verilen cezaya itiraz ettiklerini belirterek, Cumhuriyet Başsavcısı ve mahkeme heyeti ile ilgili HSYK’ya başvuracaklarını duyurdu.