Hapsi İsteniyor: Musa Orhan, Farah Zeynep Abdullah’a Bu Sefer de Hakaret Davası Açtı

18 Ağustos 2020 tarihinde aramızdan ayrılan 18 yaşındaki  Er, bir mektup bırakmış ve o sıralar Siirt’te görev yapan Uzman Çavuş Musa Orhan’ın kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu yazmıştı.

Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, Mola’nın bu paylaşımını Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na taşıdı. İlgili suç duyurusu sonucunda, Mola, ‘hakaret’ suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Mahkeme, Mola’yı 87 günlük adli para cezasına mahkum etti. Bu cezanın maddi karşılığı ise tam 6 bin 960 TL oldu.

30 Ağustos 2022’de, Uşak Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı’na, Musa Orhan’ın aleyhine harekete geçildiği iddiasıyla suç duyurusunda bulunuldu. Uzlaştırma süreci sonuçsuz kaldı ve sonrasında Farah Zeynep Abdullah, Musa Orhan’a hakaret ettiği iddiasıyla Banaz Asliye Ceza Mahkemesi’nde 2 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle yargılandı. 9 Mart 2023’teki duruşmada, hakim, Farah Zeynep Abdullah’ın ‘hakaret’ suçunu işlediğine karar verdi ve gelecekteki olası etkilerini göz önünde bulundurarak, indirimlerle birlikte 65 gün karşılığı 1300 TL adli para cezasına hükmetti.

Hakkındaki tazminat davasına sessiz kalmayan Abdullah sosyal medya hesabından Orhan’a yönelik bir paylaşımda bulundu.

Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı’na ikinci kez suç duyurusunda bulunuldu. Yürütülen soruşturma sonucunda bir iddianame oluşturuldu. İddianamede, Abdullah’ın beyanlarına da yer verildi. Abdullah, Orhan ile yürüttüğü bir davanın olduğunu ve bu tür davalardan geçimini sağladığını belirtti. Ayrıca Abdullah, medyada yer alan benzer davalardan haberdar olduğunu, bu duruma sinirlenerek anlık bir tepki gösterdiğini ifade etti. Bu tepkinin tamamen insana özgü bir tepki olduğunu ve sonrasında bu durumdan dolayı pişmanlık hissettiğini belirtti. Bu bilgiler iddianamede detaylı bir şekilde yer aldı.

İddianame hakkında yorum yapan Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, “Daha önce müvekkilime alenen hakaret eden kişinin, müvekkilime yargı yoluyla yasal haklarını aradığı için tekrardan alenen hakaret etmesi, hukuk ve kanun tanımamasıdır. Pek tabii ki medeni ölçüde fikir beyan etmek yerine ısrarla sosyal medyadan küfretmesinin tek bir açıklaması olabilir. İşi dışında gündem olmaktır. Biz burada masumiyet karinesini yok etmek isteyen linç kültürü ile mücadele ediyoruz. Yoksa müvekkile hakaret eden kişilerin kim olduğu umurumuzda dahi değildir’ dedi. İddianame mahkemece kabul edildi.