HDP Binasında Deniz Poyraz’ı Öldüren Sanık, Mahkeme Başkanını Tehdit Etti: ‘Başına Bela Olurum’

Eski bir sıhhat çalışanı olan 27 yaşındaki Onur Gencer, geçen yıl 17 Haziran’da HDP İzmir Vilayet Başkanlığı’nı silahla basmış ve annesi rahatsız olduğu için yerine bir günlüğüne çalışan Deniz Poyraz’ı tabancayla vurarak öldürmüştü.

Olayla ilgili hazırlanan iddianamede, Gencer’in saldırıyı Amerikan üretimi ‘Ruger’ marka 9 mm tabancayla gerçekleştirdiği, şarjördeki 10 mermiyi de ateşlediği belirtildi. Olaydan sonra Gencer’in üzerinde yahut çantasında diğer ateşli silah bulunmadığı belirtildi. 

Eski sıhhat işçisi olan Gencer’in poligonda silah eğitimi aldığı, sanığın 17 Haziran 2020 ile 17 Haziran 2021 tarihleri ortasında olay yeri olan bölgede farklı vakitlerde toplam 115 defa telefon sinyalinin tespit edildiği, sanığın bölgede 24 defa bulunduğu da iddianamede yer aldı. 

Gencer’in olaydan bir gün evvel toplumsal medyadan HDP’li oldukları öne sürülen bireylerle tartıştıklarını ve şehit polislere hakaret edenlere karşı paylaşım yaptığını söylediği de iddianamede yer buldu. 

İddianamede sanığın, HDP vilayet binasının üst katında bulunan İngilizce kursuna gitme mazeretiyle binayı gezdiğini söz ettiği belirtildi. Toplanan kanıtlar ışığında Gencer hakkında ‘tasarlayarak taammüden öldürme’, ‘iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme’ ve ‘siyasi partiler yahut meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis yahut eşyaya ziyan verme’ hatalarından ağırlaştırılmış müebbet mahpus ve 7 yıl mahpus cezası talep edildi.

İddianame, 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. 

Sanık Gencer, bugün 3’üncü sefer hakim karşısına çıktı.

Duruşmanın öncesinde adliye önünde düzenlenen basın açıklamasına Poyraz’ın aile yakınlarının yanı sıra HDP Küme Başkanvekili Saruhan Oluç, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, HDP milletvekilleri ve partililer katıldı.

Oluç, dava öncesinde yaptığı basın açıklamasında, Türkiye’deki hukuk sisteminin iktidarın sopası ve oyuncağı haline geldiğini söyleyerek, ‘Dedik ki, bu tek kişinin hazırlayıp yaptığı bir cinayet, bir suikast ve bir katliam teşebbüsü değildir. Türkiye’de her vakit bu tıp siyasi akınların ve katliamların ardında devletin içinde odaklanmış olan çeşitli çetelerin ve karanlık odakların tertibi olduğu bilinir. Bütün bu cins ataklarda ve katliamlarda her vakit bu türlü olmuştur. Devletin içinde odaklanmış olan o karanlık çete ve odaklar, her türlü müdafaa ve kollama faaliyetini eğitim, azmettirme ve planlama faaliyetini gerçekleştirmişlerdir. Deniz Poyraz arkadaşımızın katledilmesi de bu türlü bir iştir. Biz birinci gün dedik ki; tetikçi muhakkak, katil belirli, o alçağın teki. Ancak temel değerli olan o tetikçiyi azmettirmiş olanlar kimlerdir? O cinayeti, o suikastı planlamış olan kimlerdir? O tetikçiyi eğiten, o tetikçiyi azmettirenlerin içindeki siyasi ve bürokratik odaklar kimlerdir? ‘Bunların açığa çıkarılması gerekir’ dedik. Birinci günden beri tıpkı talebimizi ileri sürdük. Ne yazık ki mahkeme heyeti bugüne kadar gereken adımları atmadı’ dedi.

Tutuklu sanık Onur Gencer, duruşmaya Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Poyraz’ın yakınları, taraf avukatları ve partililer ise salonda hazır bulundu. Kimlik tespitinin ve katılma taleplerinin alınmasıyla duruşma başladı. 

Kelam alan İzmir Barosu Lideri avukat Özkan Yücel, sanığın salona getirilmemesine reaksiyon gösterdi. Poyraz ailesinin avukatı Türkan Aslan Ağaç da sanığa yaklaşık 300 soru hazırladıklarını fakat SEGBİS ile bağlanmasının yüz yüzelik unsuruna muhalif olduğunu söyledi. 

Ağaç, ‘Ben 25 yıldır avukatlık yapıyorum ve sanığı mahkemede isterim. Sanıkla temas kurmak zorundayız. Onun jest ve mimiklerini görmek zorundayız. Bu formda adil bir yargılama olmaz’ dedi. Ağaç, orta karar verilmesi ve sanığın duruşma salonuna getirilmesini talep etti. Mahkeme heyeti sanığın salona getirilmesi talebini reddetti.

Mahkeme heyeti, duruşma salonunda hazır bulunan avukatların tutanağa geçirilmesi talebini reddetti. Heyet, çapraz sorgu için yalnızca vekillere müsaade verileceğini söyledi. Salonda bulunan öteki avukatlar, bu nedenle heyete reaksiyon gösterdi. Kararı eleştiren İzmir Baro Lideri Özkan Yücel’in talebi üzerine duruşmaya 5 dakika orta verildi. Ortanın akabinde kelam alan sanık avukatı Ahmet Can Gürlek, heyetin avukatların tutanağa geçirilmesi talebini reddetmesi kararından rücu edilmesini talep etti. Gürlek’in akabinde bir kere daha kelam alan İzmir Barosu Lideri Avukat Özkan Yücel, ‘Bu ülke için adalet istiyoruz. Bu ülkenin geleceğe özgürce bakmasını istiyoruz. O nedenle her bir üye hakimi ve sizi reddediyoruz’ dedi.

Kelam alan avukat Türkan Aslan Ağaç da ‘reddi heyet’ talebinde bulundu. Ağaç, ‘Mahkemenin tarafsızlığının ortadan kalktığını düşündüğümüz için çekilmenizi istiyoruz. Şayet bunu kabul etmezseniz biz heyeti reddediyoruz’ sözlerini kullandı.

Avukatların yaptığı konuşmaların akabinde mahkeme lideri sanığa kelam verdi. Sanık Gencer, ‘Kendi telaffuzları gösteriyor ki HDP binaları terör yuvalarıdır’ diyerek tahrik indirimi istedi. Bunun üzerine salondakiler sanığa reaksiyon gösterdi. Mahkeme lideri sanık Gencer’i uyardı. Sanık Gencer bu defa mahkeme liderine hitaben, ‘Senin başına bela olurum’ deyince salonda bir defa daha yansılar yükseldi. 

Mahkeme lideri sanığın SEGBİS odasından çıkarılmasına hükmetti.

Konuşmaların akabinde orta karar açıklandı. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, bir sonraki duruşmada salonda bulunması için cezaevine yazı yazılmasına hükmetti.

‘Reddi heyet’ talebini reddeden heyet, bu talep için dava belgesinin mahkeme heyetinin yazılı görüşüyle birlikte kıymetlendirilmek üzere İzmir 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar vererek duruşmayı 18 Temmuz 2022’ye erteledi.