bilmediklerimiz enflasyon emeklilik ötv döviz deva akp chp mhp covid korona virüs gazete manşetleri haber
DOLAR
8,6393
EURO
10,1577
ALTIN
487,14
BIST
1.419
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
26°C
İstanbul
26°C
Az Bulutlu
Cumartesi Az Bulutlu
29°C
Pazar Sağanak Yağışlı
26°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
31°C
Salı Gök Gürültülü
27°C

Hukukçular Yanıtladı: Aşısız Olana Yasak Konabilir mi?

Olayların tırmanmaya başlaması, gözleri aşısızlara çevirdi. Birtakım toplumsal ve kamusal alanlarda aşı olmayanlara yasak getirilmesi …

Hukukçular Yanıtladı: Aşısız Olana Yasak Konabilir mi?
29/07/2021 11:12
0
A+
A-
Olayların tırmanmaya başlaması, gözleri aşısızlara çevirdi. Birtakım toplumsal ve kamusal alanlarda aşı olmayanlara yasak getirilmesi tartışılıyor. Pekala bu türlü bir yasak gerekli mi, hukuka ve insan haklarına ters mı? Hukukçular ve bilim insanları yanıtladı.

s 284d296ba44f14ad4649660e9a9fde40c96e0cb7

Ankara Barosu Lideri Erinç Sağkan:

“Aşısızlara yasak getirilmesi hususu değerlendirilirken öncelikle mevzunun kamusal alan ve özel alan olmak üzere ayrılarak kıymetlendirilmesi gerekiyor. Kamusal alan dediğimiz, yani kaynağını anayasamızdan alan, temel hak ve özgürlüklerin kamu hizmeti boyutunun yasal bir düzenleme olmaksızın sonlandırılması mümkün değildir. Kaldı ki bu yasal düzenleme ile getirilen sonlandırmanın da bir hakkın özüne dokunmaksızın ve ölçülülük prensibi doğrultusunda Anayasa’ya alışılmamış olmaması gerekir.

Bu kapsamda örneğin eğitim hakkı, sıhhat hakkı üzere kamusal hizmetlerde aşılı ya da aşısız vatandaş ayrımı yapılamaz, çünkü bu hususta bir yasal düzenleme bugüne kadar yapılmamıştır. Özel dal alanına giren hususlarda ise (restoranlar, cümbüş merkezleri, AVM’ler gibi) hususun kamu sıhhati üzere çok değerli bir sıkıntıya tekabül ediyor olması nedeniyle, bir kişinin aşı olup olmamasının yalnızca kendisini ilgilendiren bir durum değil, o toplumda yaşayan herkesi ilgilendiriyor olması nedeniyle makul ve ölçülü önlemlerin alınabileceğini düşünüyorum. Lakin bu hususun da ayrımcılık yasağı üzere ileride berbata kullanımının önünü de kesmek maksadıyla, yasal bir düzenleme ile yapılması hukuk devleti olmanın bir gereğidir.”

“Özel hayatı ihlal etmez”

s e053555dad4c83079f7b02f3b2676277d09a96ec

Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen: 

“Zorunlu aşı, Anayasa unsur 20 ile garanti altına alınan özel hayatın kapalılığını ihlal etmez. 20’nci unsurun 2’nci fıkrasında ‘genel sağlık’ bir sınırlama sebebi olarak sayılmıştır. Bu açıdan tehlikeli salgın hastalık kabul edilen COVID-19’a karşı getirilecek aşı mecburiliği, ‘Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması’ başlıklı Anayasa husus 13’e de uygun olacaktır.

Düzenlemeler ve içtihatlar ışığında mecburî aşı uygulamasının getirilmesi mümkündür. Anayasanın ilgili kararları ile 1593 sayılı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda işaret edilen düzenlemeler doğrultusunda, muhtemel bir zarurî aşı uygulamasının getirilmesi halinde, Anayasaya karşıtlığın oluşmayacağı sonucuna varılabilir. Ayrıyeten; aşı zorunluluğunun yerine getirilmesi için ek önlemler alınarak, haklı mazeret olmaksızın aşı yaptırmayanların muhakkak hizmetlerden yararlanmaları yahut belirlenen yerlere giriş çıkışları engellenebilir. Fakat zarurî aşı uygulamasının getirilmesi sonrasında hak ihlallerinin ortaya çıkabileceği açıktır. Bu tıp ihlallerin önlenebilmesi için, hem tıbbi önlemler ve hem de zarurî aşı uygulaması ile sonuçları bakımından daha açık, öngörülebilir ve anlaşılabilir yasal desteğe gereksinim olduğu görülmektedir.”

“Aşı pasaportu gerekebilir”

s 987d58f2b22acba6e564d86b261504bee2f13c88

Bilim Şurası Üyesi Prof. Dr. Kenan Midilli: 

“Pek çok ülkede aşı pasaportu ya da son 48-72 saat içinde alınmış bir negatif test sonucunun olması zaruriliği uygulanıyor. Emsal tedbirler eğitim devrinin başlaması ya da hadise sayılarına nazaran daha erken bir periyotta bizim ülkemizde de gerekli olacaktır. Konser, sinema, tiyatro, kongre ve maçlar üzere muhakkak bir kişi sayısının üzerinde iştirakin olduğu toplu etkinlikler için bu kuralların uygulanması, aşı tereddütü yaşayanlara teşvik edici olacaktır.”

Bakanlık: “İkna yoluna devam”

s ea75216c2570b5e9847af903623272329c4a6e61

Sıhhat Bakanlığı Yetkilileri: 

“Bakanlığın gündeminde, rastgele bir yasak fikri bulunmuyor. Aşılamanın ikna formülüyle ilerlemesi konusunda kararlıyız. Bunun en kıymetli nedeni de sıhhatin anayasal olarak korunan bir hak olması.”

“Acun aşı olanları Dominik’e götürsün”

s f79e2762dfef9b95a8bdc5092930d3315f569cc0

Ankara Üniversitesi Enfeksiyon Hastalıkları Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. İsmail Balık: 

“Ben yasaklardan evvel aşıyı teşvik edici sembolik ödüllendirmelerin uygulanmasının denenmesini öneriyorum. Örneğin maçlarda, konserlerde, sinema ve tiyatrolarda koltukların en azından yüzde yirmisi çift doz aşılılara fiyatsız olmalı. Telefon şirketleri iki doz aşı yaptıranlara bir ölçü fiyatsız kontör vermeli. Acun Ilıcalı 15 gün içinde çift doz aşı evrakları ile kendisine başvuranlar ortasından çekilecek kura ile bir uçak dolusu kişiyi Survivor izlemeye Dominik’e götürme daveti yapabilir. Şayet bunlar işe yaramazsa tekrar kapanmamak için çift doz aşı zaruriliği düşünülebilir.”

Hürriyet

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.