İkili İlişkileri Düzeltme Hamlesi mi? 2700 Yıllık Siloa Yazıtı’nın İsrail’e Verileceği İddia Edildi

İsrail medya kuruluşu Zman Yisrael, Türkiye’nin İstanbul Arkeoloji Müzesi’nde bulunan ve en değerli İbranice yazıtlardan biri olarak bilinen 2700 yıllık Siloa Yazıtı‘nı İsrail’e iade etmeyi kabul ettiğini sav etti. 

Savını ismini vermediği bir İsrailli yetkiliye dayandıran gazete, haberinde ikili bağlantılardaki yumuşamaya dikkat çekti. 

Kültür ve Turizm Bakanlığı mevzuyla ilgili şimdi bir açıklama yapmadı.

İndependent Türkçe’den Esra Güngör’ün aktardığı bilgiye nazaran, var olan en değerli İbranice yazıtlardan biri olarak kabul edilen Siloa Yazıtı’na yönelik gelişme İsrail ve Türkiye ortasındaki diplomatik münasebetlerin yumuşadığı sırada geldi. 

İsrail Cumhurbaşkanı Isaac Herzog bu hafta Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’la görüşmek üzere Ankara’ya geldi ve bu, 14 yıldır İsrail’in Türkiye’ye üst seviyedeki birinci ziyareti. 

Yetkili bu jestin karşılığında İsrail’in şu an ülkedeki bir müzede tutulan, tarihi ve dini açıdan değerli bir yapıtı Türkiye’ye göndermeyi teklif ettiğini söyledi. Açıklamaya nazaran bu jest Herzog ve Erdoğan’ın görüşmeleri sırasında lisana getirilmese de iki ülkenin üst seviye yetkilileri ortasında düzenlendi.

2017’de devrin İsrail Kültür Bakanı Miri Regev bir basketbol maçı için Türkiye’de bulunduğu sırada görüştüğü Gaziantep Büyükşehir Belediye Lideri Fatma Şahin’e yazıtın İsrail’e verilmesi karşılığı, Gaziantep’teki hayvanat bahçesine iki tane fil bağışlayacaklarını söylemiş ama teklif reddedilmişti.

Teklif, Şahin’in hayvanat bahçesinde sırf bir fil bulunduğunu sayıyı arttırmak istediklerini söylemesinin akabinde gelmişti.

İsrailli bakanın bu teklifi, İsrailli gazeteci Akiva Novick’in görüşmeden bir görüntüyü toplumsal medya hesabından yayımlaması sonucu ortaya çıkmıştı.

DHA’dan Ömer Erbil hususla ilgili yapmış olduğu derlemede, ‘Eserin çalıntı olmaması ve ülkemiz de İstanbul Arkeoloji Müzesi’nde müdafaa altında olması, 2863 sayılı Kültür Varlıklarını Muhafaza Yasası kapsamında bulunması ve ismi geçen kanunun 5. Hususuna nazaran devlet malı niteliğinde olması nedeniyle diğer bir ülkeye verilmesi mümkün görünmüyor’ dedi.