Site Rengi

bilmediklerimiz enflasyon emeklilik ötv döviz deva akp chp mhp covid korona virüs gazete manşetleri haber
DOLAR
8,0580
EURO
9,6752
ALTIN
460,38
BIST
1.408
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Çok Bulutlu
17°C
İstanbul
17°C
Çok Bulutlu
Perşembe Parçalı Bulutlu
17°C
Cuma Az Bulutlu
17°C
Cumartesi Gök Gürültülü
17°C
Pazar Çok Bulutlu
15°C

İndirim Yapılmadı Öğrencilerine Cinsel İstismardan Yargılanan Okul Müdürüne 79 Yıl 6 Ay Hapis Cezası

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesince, Yargıtayın “çocuğun cinsel istismarı” yönünden usulen bozma kararının ardından ikinci kez yargılanan sanık aynı …

İndirim Yapılmadı Öğrencilerine Cinsel İstismardan Yargılanan Okul Müdürüne 79 Yıl 6 Ay Hapis Cezası
01/04/2021 22:34
0
A+
A-

İndirim Yapılmadı

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesince, Yargıtay’ın “çocuğun cinsel istismarı” yönünden usulen bozma kararının ardından ikinci kez yargılanan sanık aynı cezaya mahkum edildi. Sanık A.Ş., 79 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

indirim yapılmadı

İzmir‘de yaşları 6 ile 11 arasında değişen öğrencilere cinsel içerikli film izlettiği ve istismarda bulunduğu için 79 yıl 6 ay hapse mahkum edilen ancak Yargıtay’ın usulen bozma kararının ardından yerel mahkemece ikinci kez yargılanan okul müdür vekili aynı cezaya çarptırıldı.

Yargıtay 14. Ceza Dairesinin “çocuğun cinsel istismarı”ndan verilen 72 yıllık cezayı usul yönünden bozması sonrası sadece bu suçtan İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden görülen duruşmaya sanık A.Ş, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada taraf avukatları, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının avukatı, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) Genel Başkanı Saadet Özkan ve dernek avukatları hazır bulundu.

AA’nın aktardığına göre, Sanık A.Ş. suçsuz olduğunu öne sürerek beraatini talep etti. Müşteki avukatları, sanık tarafından husumet algısı yaratılmaya çalışıldığını belirterek, en üst sınırdan cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını istedi.

Sanık avukatı ise mağdur beyanlarının somut olmadığını ve birbirlerini doğrulamadığını savundu.

Cezada indirim yapılmadı

s ee146c69a187ec590caf32e52f2e189bd6006afe

Mahkeme heyeti, sanığın “çocuğun cinsel istismarı” suçundan cezalandırılmasına, okulda müdür vekili olması, eylemi farklı zamanlarda birden fazla gerçekleştirmesi nedeniyle cezasında artırım yaparak 72 yıl hapse çarptırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanığın dosyaya ve eyleme yansıyan olumsuz sosyal ilişkileri, fiilden sonra ve yargılama sürecinde pişmanlık göstermeyen davranışları nedeniyle cezasında indirim yapılmamasına hükmedildi.

Mahkemenin “çocuğun cinsel istismarı” yönünden hükmettiği 72 yıllık cezayı koruması ve daha önce temyiz aşamasında onananlarla sanığa verilen 79 yıl 6 aylık ceza yinelenmiş oldu.

Dava süreci nasıl ilerledi?

s 0de188277980fca090a6a5897f18767c4977a1e0

Menderes ilçesinde 17 Mayıs 2014’te jandarmaya telefonla ulaşan kişi, öğretmenlik ve vekil müdürlük yapan A.Ş’nin, bazı öğrencilerine cinsel içerikli film izlettiğini ve çocuklara karşı cinsel istismar suçunu işlediğini kaydetti. Yürütülen soruşturma kapsamında yaşları 6 ile 11 arasında değişen öğrencilerin psikolog eşliğinde ifadeleri alınmıştı. İlçede 20 yıldır öğretmenlik yaptığı belirtilen A.Ş, tutuklanmış ve 102 yıl hapis istemiyle dava açılmıştı. Yargılama sürecinde tahliye edilen sanık, yeniden tutuklanmıştı.

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Temmuz 2017’de sanığa “cinsel istismar”, “sarkıntılık” ve “müstehcenlik” suçlarından indirim yapılmadı 79 yıl 6 ay hapis cezası vermişti. İstinaf incelemesinde karar hukuka uygun bulunmuş, Yargıtay 14. Ceza Dairesi ise “çocuğun cinsel istismarı” yönünden verilen kararı usulden bozmuştu.

Sanığa bir mağdura karşı “sarkıntılık” ve birden fazla mağdura yönelik “müstehcenlik” suçlarından verilen 7 yıl 6 aylık ceza kesinleşmişti.

Bizi instagramdan takip edebilirsiniz 🙂
Bilmediklerimizcom

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.