Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, geçen yıl “dur” ihtarına uymadığı gerekçesiyle açılan ateş sonucu 21 yaşındaki Muhammed …
Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, geçen yıl “dur” ihtarına uymadığı gerekçesiyle açılan ateş sonucu 21 yaşındaki Muhammed Alican Razı’nın vefatına ait 9 güvenlik vazifelisi hakkında soruşturma müsaadesi vermeyen Ankara Valiliği’nin kararını kaldırdı. Şüpheliler hakkında soruşturma müsaadesi veren İstinaf, aksiyonun “soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelik ve yeterlikte olduğunu” vurguladı. Böylelikle Alican Razı’nın vefatından sorumlu tutulan kuşkulu polis ve jandarma vazifelileri, olaydan 1 yıl 8 ay sonra lakin yargı karşısına çıkacak.
Ankara’da, koronavirüs önlemleri kapsamında sokağa çıkma yasağının uygulandığı 25 Mayıs 2020 tarihinde kız arkadaşını meskenine bırakmak isteyen Alican Razı’nın kullandığı araca, yol denetimi sırasında dur ihtarına uymadığı gerekçesiyle polis ve jandarma vazifelileri tarafından ateş açılmıştı. Araç, İstanbul Yolu’nda bulunan “kent giriş kapısı”na çarparak durabilmişti. Razı, olay yerinde hayatını kaybederken, yanındaki kız arkadaşı ağır biçimde yaralanmıştı.
Ankara Valiliği, olayın akabinde yaptığı açıklamada Razı’nın vefatına “kaza” demişti. Lakin Razı’nın İsimli Tıp’ta yapılan otopsisinde başının gerisinde kurşun giriş deliği ve başında mermi çekirdeği saptanmıştı.
Valilikten soruşturma müsaadesi çıkmadı
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, olay sırasında ateş açan üçü jandarma, altısı polis olmak üzere dokuz kişi hakkında “Taksirle bir kişinin vefatına, bir kişinin de yaralanmasına neden olma” hatasından iddianame düzenlemişti. Fakat Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi, olayın “görev kabahati olduğunu” belirterek valilikten soruşturma müsaadesi alınması gerektiğini kaydetmişti. Savcılık, bu nedenle belgeyi Ankara Valiliği’ne göndermişti.
Ankara Valiliği, yaptığı ön inceleme sonucunda soruşturma müsaadesi vermemişti. Kararda, kolluk kuvvetinin aracın yakalanmasına yönelik kademeli olarak yasal mevzuat çerçevesinde aracı durdurma gayeli sıkıntı kullandıkları tez edilen kararda, tüm kolluğun hareket üslubunun yasal mevzuata uygun olduğu, cürüm ve cürüm ögesine rastlanılmadığı söz edilmişti.
İstinaf kararı kaldırdı
Bunun üzerine Razı ailesinin avukatı Murat Yılmaz, karara karşı dava açtı. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, itirazı kabul ederek, soruşturma müsaadesi verilmemesine ait kararın kaldırılmasına hükmetti. İstinaf, kuşkulu güvenlik vazifelileri hakkında soruşturma müsaadesi verilmesine de hükmederken, şu gerekçeyi yazdı:
“Bu haliyle hakkında soruşturma müsaadesi istenilen kolluk vazifelilerinin olayda kasıt yahut ihmallerinin bulunup bulunmadığı konusunun fakat isimli taraftan ilgili başsavcılık tarafından yapılacak inceleme ve araştırma ile açıklığa kavuşturulabileceği, münasebetiyle ön inceleme raporu ve eki dokümanların isnat edilen hareketten ötürü Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelik ve yeterlikte olduğu sonucuna varılmıştır.”
Alican Uludağ
© Deutsche Welle Türkçe