bilmediklerimiz enflasyon emeklilik ötv döviz deva akp chp mhp covid korona virüs gazete manşetleri haber
DOLAR
8,2364
EURO
10,0327
ALTIN
484,93
BIST
1.441
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
21°C
İstanbul
21°C
Parçalı Bulutlu
Pazartesi Açık
19°C
Salı Az Bulutlu
20°C
Çarşamba Az Bulutlu
22°C
Perşembe Az Bulutlu
25°C

Kan Donduran İddia: Adli Tıp ‘Pınar Gültekin Canlıyken Yakılmış Olabilir’ Dedi

Hürriyet gazetesi yazarı Abdulkadir Selvi, Muğla’da Cemal Metin Avcı tarafından öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in İsimli Tıp …

Kan Donduran İddia: Adli Tıp ‘Pınar Gültekin Canlıyken Yakılmış Olabilir’ Dedi
28/04/2021 09:09
0
A+
A-
Hürriyet gazetesi yazarı Abdulkadir Selvi, Muğla’da Cemal Metin Avcı tarafından öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in İsimli Tıp raporunu paylaşarak, Gültekin’in ‘yaşarken yakılmış olabileceğini’ söyledi.

s f4de43fc0ec0dbb3794edf99e7ac2f8c5903f3d6

Hürriyet gazetesi yazarı Abdulkadir Selvi, Muğla’da Cemal Metin Avcı tarafından öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in İsimli Tıp raporunu paylaşarak, “Adli Tıp Kurumu’nun Pınar Gültekin hakkında düzenlediği raporu okudukça kanım dondu. Zira İsimli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulu’nun raporunda, Pınar Gültekin’in ‘Boyna basıya bağlı mekanik asfiksi sonucu meydana gelmiş olabileceği üzere boyna bası aksiyonu sonrası kişi yaşıyor iken yakılmasına bağlı’ da ölmüş olabileceği söz ediliyor. Yani Pınar Gültekin’in vefatının daha yaşarken yakılmasına bağlı meydana gelebileceği sonucuna varıyor. Pınar Gültekin canlı diri yakılmış olabilir, diyor” sözlerini kullandı.

Pınar Gültekin davasının görüldüğü Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ulaşan İsimli Tıp Kurumu raporunun 30 Ekim 2020 tarihini taşıdığını ve Prof. Dr. İbrahim Üzün başkanlığında hazırlandığını söyledi. Selvi, raporun sonuç kısmında ‘Kişinin vefatının boyna basıya bağlı mekanik asfiksi sonucu meydana gelmiş olabileceği üzere boyna bası aksiyonu sonrası kişi yaşıyor iken yakılmasına bağlı da mevtin meydana gelmiş olabileceği, mevcut datalarla bu düzenekler ortasında tıbben ayrım yapılamadığı’ tespitine yer verildiğini belirtti.

“Boğulma sırasında mı ölmüş yoksa boğulmadan sonra canlı olarak yakılması üzerine mi ölmüş?”

s e3ffec1e7919e315abfd4584ecb9d6790f3f0313

Selvi, şöyle devam etti:

“Ben bu ‘Asfiksi sonucu ölüm’ ifadesiyle Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının Karşıyaka Mezarlığı’ndaki vefat kayıtlarını incelerken karşılaşmış ve irkilmiştim. Bir de bu olayda karşıma çıktı.

Birinci İhtisas Dairesi’nin raporunu saygın bir uzman olan Prof. Dr. Hakan Kar’a sordum. ‘Birinci İhtisas Dairesi’nin raporunda Pınar Gültekin’in boğularak öldürüldüğü yer alıyor. Fakat asıl kıymetli olan nokta şu ki İsimli Tıp cesedin yakılmasına karşın boynunda kırık ve kanama tespit etmiş. Raporda, Pınar Gültekin boğulma sırasında mı ölmüş yoksa boğulmadan sonra canlı olarak yakılması üzerine mi ölmüş, o tespit edilememiştir’ deniliyor ki bu çok değerli bir nokta’ dedi.

Metin Can Avcı’nın sözünde çelişkiler var

s d356300b546a70d89dc6a0e8bb77f51c3360690f

Metin Can Avcı ifadesinde, Pınar Gültekin’in kendisine bıçak çektiğini, bunun üzerine ona yumruk vurduğunu, boğazını sıktığını daha sonra nefes alamadığını fark ettiğini söylüyor. Halatı ise cesedi varile yerleştirmek için kullandığını anlatıyor.

Burada çelişkiler var. Zira İsimli Tıp Kurumu’nun tespitinde ‘urgan halat’ın Pınar Gültekin’in boynuna 6 defa dolandığı ve ortaya parmak sokamayacak kadar sıkı olduğu tespitine yer veriliyor. İsimli Tıp raporunda iple boğma üzerinde durulmuyor lakin bu noktanın aydınlatılması gerekiyor.

Ayrıyeten Cumhuriyet Savcılığı’nın olay yerinde yapılan incelemesinde Pınar Gültekin’e ilişkin bıçaktan kelam edilmiyor.

Bizde yeterli işler pek takdir edilmez. Pınar Gültekin hakkındaki raporu hazırlayan İsimli Tıp 1. İhtisas Heyeti üyelerini tebrik ediyorum. Raporu okudukça onlara olan hürmetim arttı. Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi bir de İsimli Tıp Kurumu Genelkurulu’ndan rapor istedi. Ayrıyeten Münevver Karabulut cinayetinde olduğu üzere Av. Rezan Epözdemir’in de bayan cinayetleri konusunda verdiği çabayı hürmetle anıyorum.”

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.