Karlov suikastı sanığı Kötüce, kullandığını inkar ettiği ByLock’u başka mahkemede itiraf etmiş

Rusya‘nın Ankara Büyükelçisi Andrey Karlov’un Mevlüt Mert Altıntaş tarafından öldürülmesine ait Fethullah Gülen’in de ortasında bulunduğu 28 sanıklı davaya devam edildi.

Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına, tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Tutuklu sanıklarla cezaevlerinden görüntü konferans usulüyle temas kuruldu.

Sanık eski istihbarat vazifelisi Vehbi Kürşad Akalın, Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’ hatasından yargılandığını ve belgesinin bu mahkeme evrakıyla birleştirildiğini belirtti.

Koronavirüs salgını sebebiyle avukatıyla görüşemediklerini söz eden Akalın, “Mahkemece makul mühlet verilirse, temele ait savunmamızı daha sonra yapmak istiyoruz” diye konuştu.

Sanık Ramazan Yücel de salgından ötürü avukat görüşmesi yapamadığını belirterek, bu sebeple temele ait savunmasını hazırlaması için müddet talep etti. Yücel, 46 aydır tutuklu olduğunu münasebet göstererek tahliyesini istedi.

‘Türk milleti ismine karar vermiyorsunuz, bunların hepsinin hesabı sorulur’

Temele ait savunma yapması için kelam verilen sanık Hayreddin Aydınbaş da daha evvel 7 sayfalık bir savunma verdiğini, bunun dışında bir şey söylemeyeceğini belirtti.

Savunmasında, üzerine atılı suçlamalara değinmeyen Aydınbaş, iddianameye, soruşturmayı yürüten cumhuriyet savcısı ve mahkemeye yönelik tenkitlerde bulundu.

“Türk milleti ismine karar vermiyorsunuz. Bunların hepsinin hesabı sorulur. Yapılan bir kötülük varsa bunun hesabı kesinlikle verilir. Kararlarınız beni bağlamayacak” sözlerini kullanan Aydınbaş, “Sizi hukuka davet ediyorum. Bu hukuksuzluğun neresinden dönerseniz kârdır” formunda konuştu.

Aydınbaş, mütalaada geçen “Büyükelçi Karlov’a suikast kararının alınmasından sonra örgüt yöneticisi Şerif Ali Tekalan’ın talimatı doğrultusunda sergi tertibi konusunda çalıştığı, ByLock kullandığı, FETÖ içerisinde ‘Selim’ kod ismiyle faaliyet yürüttüğü” biçimindeki isnatlara da değinmedi.

Sanıklar Ahmet Kılıçarslan, Salih Yılmaz, Şahin Söğüt, Ayşe Söğüt de temele ait savunmalarını hazırlamak için ek mühlet talebinde bulundu.

‘Bu beyanla eşiniz beraat etmiş, palavra tanıklık mı yaptınız?’

Sanık Hüseyin Berbatça de celse ortasında avukatıyla görüşme imkanının olmadığını bu yüzden savunmasını ileri bir tarihte yapmak istediğini lisana getirdi.

Mahkeme Lideri, Kötüce’nin 14 Haziran 2017’de eşi Halide Gül Kötüce’nin yargılandığı Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinde şahit sıfatıyla verdiği, “Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumu’nda (BTK) 2013’te işe başladım. O periyot FETÖ kontağım vardı. Eşim üzerine görünen telefonu ben kullanıyordum. Ağabeyler ByLock programını telefonuma yüklediler. 1-2 ay kullandım. Eşim ByLock kullanmamıştır. O telefon bana aittir” beyanını hatırlattı.

Berbatça, beyanı şu an kabul etmediğini, avukatıyla temele ait savunma yaptığı sırada açıklayacağını söylemesi üzerine mahkeme lideri, “Bu beyanla eşiniz beraat etmiş. Palavra tanıklık mı yaptınız?” karşılığını verdi.

FETÖ’nün MİT mahrem yapılanmasında yer aldığı ve ‘Yusuf’ kod ismini kullandığı argüman edilen Berbatça, evvelki savunmalarında cinayetle bir ilgisinin bulunmadığını söylemişti.

Berbatça, örgütün kriptolu haberleşme programı ByLock’u kullanmadığını, iddianamede geçen IP adresinin ‘mor beyin’ IP’si olduğunu ileri sürmüştü. ByLock programını cezaevine girdikten sonra duyduğunu savunan Berbatça, FETÖ üyesi olmadığını söylemişti. Gözaltındayken Karlov suikastına ait bilgi veren Berbatça, mahkeme huzurunda bilgileri inkar edip, sorgu sırasında kendisine ezberletilen bir senaryoyu uydurduğunu öne sürmüştü.

Sanıklara savunmalarını hazırlamaları için mühlet tanıyan mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Hüseyin Berbatça, Ramazan Yücel, Vehbi Kürşad Akalın, Şahin Söğüt, Ahmet Kılınçarslan, Hayreddin Aydınbaş ve Salih Yılmaz’ın tahliye taleplerini reddederek mevcut hallerinin devamına hükmetti. Duruşmaya 4 Eylül’de devam edilecek.