Kazanan Zilli Öküz Oldu: Red Bull Antalyalı Gazozcuya Açtığı Logo Davasını Kaybetti

Zilli Öküz Gazoz adı ile üretim yapmak isteyen Antalyalı esnaf Salman Akşun, ‘marka hakkına tecavüz’ tezi ile karşı karşıya kaldı. Red Bull avukatları, Akşun’un tescil ettirmek istediği markanın logosunda yer alan boğa figürü ile kendi markalarında yer alan kırmızı boğaların, tüketici açısından karıştırılabileceğini argüman etti.

Hürriyet gazetesinde yer alan habere nazaran, Türk Patent ve Marka Kurumu’ndan olumsuz cevap alan Red Bull, Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Mahkeme, tarafların talep ve savunmalarını aldıktan sonra uzman raporu hazırlattı. Üç kişilik heyet, hazırladıkları raporu geçen mayıs ayı sonunda mahkemeye sundu.

Raporda özetle şöyle denildi: “Dava konusu markanın temel ögesi ‘Zilli Öküz’. İki marka ortasında görsel ve işitsel bir benzerlik yok. Bu nedenle tüketicinin de karıştırma ihtimali olmaz.” Raporun mahkemeye sunulması sonrası hem Red Bull, hem davalı Salman Akşun’un avukatları beyanda bulundu.

“Bilirkişi raporu eksik incelemeye dayanıyor. Raporda, müvekkilin tescilli markası kırmızı boğaya hiç yer verilmemiş. Hakikaten dava konusu marka da bir kırmızı boğa tasvirinden ibaret. Davalının markasının temel ögesi ‘Zilli Öküz’ değil. Kırmızı boğa biçiminin hiç dikkate alınmaması fahiş bir kusur. Küçük bir söz ögesi, devasa bir form ögesinin önüne geçemez. Hali yok sayan bir inceleme eksiktir. Davalı marka, kırmızı renkli boğa formundan ibaret. Marka sahibinin bu müracaatının emeli, müvekkilin markalarının bilinirliğinden faydalanma hedefli. Ki bu tercih rastlantısal değil. Yeni bir rapor alınsın.”

Salman Akşun’un avukatı Dr. Barış Günaydın ise, raporun, yargılama kademesinde ileri sürdükleri savunmaları ispat eder nitelikte olduğunu kaydetti. Av. Barış Günaydın, dilekçesinin devamında şu sözlere yer verdi: “Davalı müvekkilin, Red Bull’un markalarından haksız yararlanma üzere bir durum kelam konusu değil. Rapor çelişkisiz ve hakkaniyete uygun. Davanın reddine karar verilsin.”

Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, tarafların talep ve savunmaları sonrası aldığı eksper raporuna dayanarak kararını verdi. 24 Haziran’da yapılan duruşmaya, taraf avukatları katıldı. Gerekçeli kararını şimdi açıklamayan mahkeme Red Bull’un davasını reddetti. Karara Red Bull tarafının, itiraz etme hakkı bulunuyor.