Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri Esat Toklu, kendisi hakkında Sezgin Baran Korkmaz’a ilişkin otelde fiyatsız kaldığı ve lüks cipe bindiği …
Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri Esat Toklu, kendisi hakkında Sezgin Baran Korkmaz‘a ilişkin otelde fiyatsız kaldığı ve lüks cipe bindiği üzere argümanlarda bulunan Sedat Peker hakkında cürüm duyurusunda bulundu.
“OTELDE KONUK OLARAK KALMADIM, PARASINI ÖDEDİM”
Dilekçede, Peker’in savlarına ait beyanlara yer veren Toklu, “Adı geçen otele 2020 yılı Eylül ayının sonlarına hakikat ailemle tatil yapmak için gittim. Pandemi ve yaz tatil döneminin sonu olması nedeniyle otel fiyatları da o devirde uygun olduğu için rezervasyonu çok evvelce bu tarihe yapmıştım. Konaklama bedeli olan 35 bin lirayı otelin hesabına şahsi hesabımdan gönderdim. Buna dair dekont ektedir. Otelde kimsenin konuğu olarak kalmadım” dedi.
“KORKMAZ İLE AYAKÜSTÜ TANIŞTIRILDIM”
Görüntüdeki argümanların büsbütün gerçek dışı ve kamuoyunu yanıltmaya yönelik olduğunu belirten Toklu, “Videolardan sonra yaptığım araştırmalarda otelin sahibinin Kırgız asıllı bir iş adamı olduğunu öğrendim. Görüntüde ismi geçen Sezgin Baran Korkmaz ile bu tatilim sırasında, otel lobisinde tanıştırıldım. Ayaküstü 2-3 dakika süren bir konuşma ve tanışmamız oldu. Daha sonra kendisi bana cep telefonundan kendini tanıtan bir bildiri gönderdi. Devamında da tebrikleşme iletisi dışında kendisiyle bir diyaloğum ve yüz yüze bir temasım olmamıştır” sözlerini kullandı.
“PASAPORT İPTALİNE RAĞMEN RASTGELE BİR DAVA BULUNMAMAKTADIR”
Toklu, dilekçesinde İçişleri Bakanlığı tarafından verilen pasaport iptal kararlarını kaldırdığı savlarına de değinerek, “Sezgin Baran Korkmaz hakkında pasaport iptaline karşı Ankara Yönetim Mahkemelerinde açılmış rastgele bir dava bulunmamaktadır. Ben 20 Temmuz 2016 yılından bu yana açılan pasaport iptallerine yönelik hiçbir davaya bakmadım. Ankara Bölge Yönetim Mahkemesi Lideri olarak yargılama yetkim de bulunmamaktadır” dedi.
KENDİSİ İÇİN SORUŞTURMA İSTEDİ
Dilekçesinde, lüks cipe bindiği tezlerine ait olarak da Toklu, “Bahse mevzu araç 2014 modeldir. 2018 yılında 321 bin liraya aldım. Aracıma ait mal beyanımı da HSK’ya sundum” tabirlerini kullandı. Toklu’nun ayrıyeten HSK 1. Dairesi’ne de gerekli incelemelerin yapılması için dilekçe verdiği öğrenildi.
GÖRÜNTÜYE ERİŞİM YASAĞI TALEBİ
Toklu’nun ayrıyeten Ankara nöbetçi sulh ceza hakimliğine başvurarak, isminin geçtiği görüntüye erişim manisi ve içeriğin çıkarılmasına dair karar verilmesi talebinde bulunduğu belirtildi.
Otel ödemesine ait dekont