Boğaziçi Üniversitesi’ndeki vazifesinden alınan Prof. Dr. Melih Bulu ile ilgili hazırlanan ve Bulu’nun koltuğunu kaybetmesinin nedeni olarak …
Pekala YÖK’e gönderilen raporda neler var?
Saymaz’ın aktardığına göre Boğaziçi Üniversitesi İçin Mezunlar Girişimi üyeleri YÖK’ün internet sayfasından Bulu’nun doktora ve yüksek lisans tezlerini temin etti. Avrupa ve Amerika’da yaşayan, ortalarında biliminsanlarının da olduğu Boğaziçililer tezleri bilimsel kriterlere nazaran irdeledi ve 45 sayfalık intihal raporu hazırladı.
Raporda Bulu’nun doktorasında 32 kaynaktan yapılan 70 başka alıntıda intihal bulgusu olduğu, 59 alıntıda fikir sahibi şahsa ve yapıta atıfta bulunulurken tırnak işareti kullanılmadığı, bu halde 59 adet aldatıcı referansın olduğu saptamalarına yer verildi. Ayrıyeten sözü sözüne yapılan dört alıntı ise diğerine ilişkin olduğu belirtilmeden ve kaynakçada anılmadan kullanıldığı belirtildi. Alıntıların tezin 40 sayfasına dağıldığı ve yüzde 30’unu oluşturduğu sonucuna varıldı.
“Özensizliğin ya da unutkanlığın ötesinde sistematik” Tezlerini American Psychology Association (APA) kurallarına nazaran yazdığı belirtilen Bulu’nun bu kurallara da uymadığı, yönteme uygun referans vermediği, diğerine ilişkin cümleleri kendisininmiş üzere gösterdiği savunularak, şöyle deniliyor: “Bu durumun sıklığı da bir mana söz eder. Birkaç tane unutmuş olsaydı kusur kabul edilebilirdi. Lakin 70 kez unutmuş. Bu özensizliğin ya da unutkanlığın ötesinde sistematiktir. Alıntı yoğunluğunun dikkati çekmemesi için kasıtlı olduğu gözükmektedir.” “Yüksek lisans tezinde de var” Raporda Bulu’nun yüksek lisans tezinde de intihal olduğu belirtilerek şu sözlere yer verildi: “İlk 30 sayfada yedi yayından bloklar halinde ve ağır alıntılar var. Yalnız yayınlara atıfta bulunarak, alıntı olduğu belirtilmeksizin, kendi tabiri üzere kullandı. Birtakım paragraflarda müelliflere atıf bulunmuyor.” Boğaziçi Üniversitesi İçin Mezunlar Girişimi’nden Avukat Hüseyin Cimşit, raporu 26 Haziran’da YÖK’e gönderdi. İntihal saptanması halinde tezin iptaline, unvanlarının geri alınmasına ve hata duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi istendi. Raporu cumhurbaşkanlığına da ileten Cimşit, 30 günlük müddette cevap verilmezse Bulu hakkında intihalden hata duyurusunda bulunacağını belirtti.