DOLAR
35,2031
EURO
36,7577
ALTIN
2.966,68
BIST
9.724,50
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
13°C
İstanbul
13°C
Az Bulutlu
Pazartesi Hafif Yağmurlu
12°C
Salı Az Bulutlu
13°C
Çarşamba Çok Bulutlu
12°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
11°C

Melih Bulu’nun YÖK’e Gönderilen ‘İntihal’ Raporunda Neler Var?

Boğaziçi Üniversitesi’ndeki vazifesinden alınan Prof. Dr. Melih Bulu ile ilgili hazırlanan ve Bulu’nun koltuğunu kaybetmesinin nedeni olarak …

Melih Bulu’nun YÖK’e Gönderilen ‘İntihal’ Raporunda Neler Var?
18/07/2021 11:51
184
A+
A-
Boğaziçi Üniversitesi’ndeki vazifesinden alınan Prof. Dr. Melih Bulu ile ilgili hazırlanan ve Bulu’nun koltuğunu kaybetmesinin nedeni olarak gösterilen “intihal” raporunun ayrıntıları ortaya çıktı. YÖK’e gönderilen raporda, intihal saptanması halinde tezin iptaline, unvanların geri alınmasına ve hata duyurusunda bulunulması talep edildi.

s 54ed188b328a433c7a494b0f86d87881ff867250

Sözcü muharriri Deniz Zeyrek, dünkü Bulu’yu intihal evrakı yemiş” başlıklı yazısında Ankara’daki bir kaynaktan edindiği bilgileri paylaşmıştı. Zeyrek’in kaynağına nazaran Bulu’nun gönderilişinde 3 öge tesirli olmuştu.

Bunlardan birincisi Boğaziçi akademisyenleri, öğrencileri ve mezunlarının kararlı duruşu, ikincisi ise Bulu’nun iktidar takviyesini yeterli kullanamaması ve yaptığı çıkışlarla süreci çok berbat yönetmesi.

Zeyrek’in kaynağına göre Bulu’yu koltuğundan eden üçüncü ve en öneli öge ise “intihal” tezleriydi:

“Bulu’nun gidişinde en somut münasebet ise intihal evrakı oldu. Misyona başladıktan sonra YÖK’e Bulu’yla ilgili çok sayıda ihbar belgesi geldi. YÖK, bu müracaatları görmezden gelemedi ve geçen çarşamba günü yapılan, tek gündemi Bulu olan YÖK Genel Kurulu toplantısında masaya yatırdı. Birçok argümanın somut bilgileri olunca da misyondan alma kararı verildi. YÖK Lideri Yekta Saraç, birebir gün Cumhurbaşkanı’yla görüşerek kararı iletti.”

Pekala YÖK’e gönderilen raporda neler var?

https://twitter.com/ismailsaymaz/status/1416655387407888385
Bulu’yu yakan “intihal raporu”nun içeriğine ait bilgileri ise yeniden Sözcü gazetesinden İsmail Saymaz yazdı.

Saymaz’ın aktardığına göre Boğaziçi Üniversitesi İçin Mezunlar Girişimi üyeleri YÖK’ün internet sayfasından Bulu’nun doktora ve yüksek lisans tezlerini temin etti. Avrupa ve Amerika’da yaşayan, ortalarında biliminsanlarının da olduğu Boğaziçililer tezleri bilimsel kriterlere nazaran irdeledi ve 45 sayfalık intihal raporu hazırladı.

Raporda Bulu’nun doktorasında 32 kaynaktan yapılan 70 başka alıntıda intihal bulgusu olduğu, 59 alıntıda fikir sahibi şahsa ve yapıta atıfta bulunulurken tırnak işareti kullanılmadığı, bu halde 59 adet aldatıcı referansın olduğu saptamalarına yer verildi. Ayrıyeten sözü sözüne yapılan dört alıntı ise diğerine ilişkin olduğu belirtilmeden ve kaynakçada anılmadan kullanıldığı belirtildi. Alıntıların tezin 40 sayfasına dağıldığı ve yüzde 30’unu oluşturduğu sonucuna varıldı.

“Özensizliğin ya da unutkanlığın ötesinde sistematik”

s 7af5e1281618f0895cc50608a17828684b3cc630

Tezlerini American Psychology Association (APA) kurallarına nazaran yazdığı belirtilen Bulu’nun bu kurallara da uymadığı, yönteme uygun referans vermediği, diğerine ilişkin cümleleri kendisininmiş üzere gösterdiği savunularak, şöyle deniliyor:

“Bu durumun sıklığı da bir mana söz eder. Birkaç tane unutmuş olsaydı kusur kabul edilebilirdi. Lakin 70 kez unutmuş. Bu özensizliğin ya da unutkanlığın ötesinde sistematiktir. Alıntı yoğunluğunun dikkati çekmemesi için kasıtlı olduğu gözükmektedir.”

“Yüksek lisans tezinde de var”

Raporda Bulu’nun yüksek lisans tezinde de intihal olduğu belirtilerek şu sözlere yer verildi: “İlk 30 sayfada yedi yayından bloklar halinde ve ağır alıntılar var. Yalnız yayınlara atıfta bulunarak, alıntı olduğu belirtilmeksizin, kendi tabiri üzere kullandı. Birtakım paragraflarda müelliflere atıf bulunmuyor.”

Boğaziçi Üniversitesi İçin Mezunlar Girişimi’nden Avukat Hüseyin Cimşit, raporu 26 Haziran’da YÖK’e gönderdi. İntihal saptanması halinde tezin iptaline, unvanlarının geri alınmasına ve hata duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi istendi.

Raporu cumhurbaşkanlığına da ileten Cimşit, 30 günlük müddette cevap verilmezse Bulu hakkında intihalden hata duyurusunda bulunacağını belirtti.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.