DOLAR
34,9166
EURO
36,7199
ALTIN
2.978,96
BIST
9.997,66
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
11°C
İstanbul
11°C
Açık
Salı Parçalı Bulutlu
14°C
Çarşamba Az Bulutlu
13°C
Perşembe Açık
14°C
Cuma Yağmurlu
12°C

Mesai arkadaşlarının sesini kaydeden işçi, tazminatsız kovuldu

Çalıştığı özel bir şirkette mesai arkadaşlarının, özel görüşme ve konuşmalarını kendi cep telefonu ile gizlice kayıt ettiği öne sürülen personel …

Mesai arkadaşlarının sesini kaydeden işçi, tazminatsız kovuldu
03/12/2020 23:24
303
A+
A-

Çalıştığı özel bir şirkette mesai arkadaşlarının, özel görüşme ve konuşmalarını kendi cep telefonu ile gizlice kayıt ettiği öne sürülen personel, kapı önüne konuldu.

Mahkemenin kapısını çalan personele makus haber Yargıtay’dan geldi. Yüksek Mahkeme; cep telefonu ile iş arkadaşlarının özel görüşme ve konuşmalarını kayıt altına aldığı gerekçesiyle işten çıkartılan emekçiye tazminat ödenmemesi gerektiğine hükmetti.

Emekçi, haklı bir neden olmaksızın işten çıkarıldığını belirterek, kıdem ve ihbar tazminatları, son aya ilişkin fiyat, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının davalıdan tahsilini talep etti. Davalı patron, davacının iş akdinin haklı nedenle sona erdirildiğini, davacının rastgele bir alacağının bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etti. Mahkeme, toplanan kanıtlar ve uzman raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verdi. Kararı, davalı vekili temyiz etti.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi emsal nitelikte bir karara imza attı. Davacının, iş arkadaşlarının özel görüşme ve konuşmalarını kendi cep telefonu ile gizlice kayıt ettiğinin vurgulandığı Yargıtay kararında; “Fesih öncesi davacı personelden yazılı savunma talep edildiği lakin davacı emekçinin savunma yapmadığı, iş akdinin 6 iş günlük hak düşürücü mühlet içinde feshedildiği anlaşılmaktadır. Çalışma arkadaşlarının özel hayatına direkt müdahale ve şikayete mevzu edilmesi halinde kabahat teşkil eden feshe mevzu hareketin haklı fesih yükünde olduğu ortadadır. Mahkemenin hareketin sübutunu kabul ile birlikte bu durumun fakat geçerli feshe mevzu edilebileceği biçimindeki kabulünün ise yerinde olmadığı, evraktaki bilgi ve evraklardan anlaşılmaktadır. Sonuç itibariyle davalı patron fesihte haklı olduğu için davacının kıdem ve ihbar tazminatları taleplerinin reddi gerekirken kabulü kusurludur. Mahkeme kararının oy birliği ile bozulmasına karar verilmiştir” tabirleri yer aldı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.