Muskacı şeyh beraat etti, yargılama masrafı milletin cebinden çıktı

Diyarbakır’ın Bağlar İlçesinin 5 Nisan mahallesinde avlulu bir meskende para karşılığında fiş keserek bilhassa bayan ve çocuklara muska yazdığı belirlenen 7 çocuk babası 58 yaşındaki A.A.’nın yargılanmasına Asliye Ceza Mahkemesinde devam edildi.

Duruşmaya daha evvel tabiri alındığı için katılmayan kelamda pir ile ilgili savcı mütalaasında, sanık hakkında her ne kadar cezalandırılması istemiyle dava açılmış ise de; kendisine yahut diğerine menfaat sağladığına dair bir kanıt bulunmadığını belirtti.

Savcı, fiş keserek muska yazdığı argümanıyla ilgili kimsenin kendisinden şikâyetçi olmadığını, bu nedenle üzerine atılı cürüm tarafından cezalandırılmasını gerektirecek kesin, inandırıcı ve kuvvetli hata kanıtlarının bulunmadığı için kanıt yetersizliğinden beraatına karar verilmesini istedi.

Mahkeme sanığın duruşmaya katılmadığı için son kelamının sorulamadığını, bunun yerine kain olmak üzere evvelki savunmasının okunduğunu belirtti.

“BİZ AİLECEK EHLİBEYTİN SOYUNDAN GELİYORUZ”

Sanık A.A. daha evvel alınan sözünde, kendisinin Kötekan Dergâhına bağlı olduğunu, ailesinin Ehlibeytin soyundan geldiğini belirterek savunmasında şunları söyledi: 

“Bu dergâh bana aittir. Ben ve ailem seyidiz. Dergâhıma bağlı olan insanları dergâh olarak kullandığım bu adreste kabul ederim. Birlikte zikir eder, sohbet yaparız.

Sohbetlerimizde beşerler gelip bana sıkıntılarını ve ıstıraplarını anlatırlar. Ben de onlarla birlikte bu sorunlarına ve kederlerine tahlil için birlikte dualar ederiz.

Sıkıntıda olanlar benden kendilerine dua yazmamı isterler. Ben de onlara şifa olsun diye okunması gereken duaları okurum. Bunun haricinde muhakkak kimseden yazmış olduğum dualar ya da farklı formda maddi menfaat temin etmek hedefiyle para talep etmedim ve kimseden bu iş karşılığında fiyat almadım. Hatta para vermek isteyenler olduğunda reddettim.

Hakkımda çıkan haberler asılsızdır. Ben kimseye muska ve büyü yapmadım. Yalnızca şifa bulmaları için dua yazdım.

Evimdeki aramada polisin ele geçirdiği materyallerin hepsini dua yazmak için kullanıyordum. Bir kısmı da zati zikir esnasında çalınan müzik aletlerinin parçalarıdır”

MÜVEKKİLİME PRESTİJ SUİKASTI YAPILIYOR

Sanığın avukatı müvekkiline prestij suikastı yapıldığını belirterek, “Toplumun dini hisleri olduğundan kimi şahsiyetlerde bu hisleri temsil ettiklerinden ötürü müvekkilin ailesi de seyid oldukları için toplumda prestijleri kelam hususudur. Müvekkilimin etrafında saygınlığı vardır. Kendisine prestij suikastı yapılmaktadır” diyerek beraatını istedi.

MAHKEME MASRAFLARI DEVLETE KALDI 

Mahkeme sanık hakkında 677sayılı yasaya muhalefet kabahatinden dava açılmış ise de, savunmasının aksini gösterecek mahkûmiyetine kâfi, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğini, kuşku ile sanığın mahkumiyetine karar verilemeyeceğinden hakkında kanıt yetersizliğinden beraatına karar verdi.

Mahkeme sanığın kendisi avukat ile temsil ettirdiğinden 17.900 lira vekâlet fiyatının de hazineden alınarak sanığa verilmesine, tüm yargılama masraflarının de kamu üzerine bırakılmasına karar verdi.

SIRA FİŞLERİ, MUSKALAR, ARAPÇA KAŞELER ELE GEÇİRİLDİ

Adına kayıtlı Audi ve Tiguan marka iki adet jeep bulunan A.A.’NIN fiş karşılığı muska yazdığı ileri sürülen avlulu meskende yapılan aramada 96 adet jelâtine sarılmış ve 1 adet de kâğıda sarılmış Arapça yazılar içeren muskalar, 23 adet de dua hazırlamada kullanıldığı belirlenen kurşun, yeniden ipe sarılı halde 3’lü muska, 4 adet Arapça yazılı kaşe, 30 adet sıra fişi olarak kullanılan kâğıtlar, çok sayıda halka, bir adet manzara kayıt aygıtının ele geçirilmişti.

İddianamede, sanığın imaj kayıtları, dergâh olarak kullandığı meskendeki aramada ele geçirilen materyaller dikkate alındığında, sanığın 677 sayılı kanuna muhalefet cürmünü işlediği, “Alelümum tarikatlarla pirlik, dervişlik, müritlik, dedelik, seyitlik, çelebilik, babalık, buyrukluk, nakiplik, halifelik, falcılık, büyücülük, üfürükçülük ve gayıptan haber vermek ve murada kavuşturmak amacıyla nüshacılık üzere unvan ve sıfatların istimaliyle bu unvan ve sıfatlara ilişkin hizmet ifa ve kisve iktisası memnudur” kararını ihlal ettiği gerekçesiyle cezalandırılması isteniliyordu.