Ozan Güven’in hakim karşısına çıkacağı tarih belli oldu

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesi Ofisi’nce, Deniz Bulutsuz’un şikayeti üzerine Ozan İnanç hakkında soruşturma başlatıldı.

Savcılıkça tamamlanan soruşturmada İtimat hakkında ‘hakaret’, ‘cebir, tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘kasten yaralama’ kabahatlerinden 3 yıl 9 aydan 13 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle iddianame düzenlendi.

İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi, iddianameyi kıymetlendirerek kabulüne karar verdi. Duruşma günü veren mahkeme, İtimat ve Bulutsuz ile avukatlarına tebligat yapılarak duruşmaya çağrılmalarına hükmetti.

Mahkeme ayrıyeten Uzlaştırma Bürosu’na gönderilen oyuncu İnanç’ın şikayeti üzerine Bulutsuz hakkındaki ‘basit yaralama’ cürmünden yürütülen soruşturma evrakının da sonucunun beklenmesine karar verdi. Taraflar, 21 Ocak 2021’de hakim karşısına çıkacak.

İddianameden: Hürriyetten mahrum kıldı

İddianamede, İnanç ile Bulutsuz’un duygusal manada arkadaş oldukları, 12 Haziran 2020 günü akşam saatlerinde yemek yedikleri, daha sonra arkadaşları Ramazan Ç.’nin konutuna gittikleri, burada Bulutsuz’un eski ilgisinden husus açılınca tartışma çıktığı, Güven’in hakaret ettiği anlatıldı.

Olay günü olan 13 Haziran’da gece saatlerinde Güven’in meskeninde olan çiftin tekrar tartışmaya başladığı belirtilen iddianamede, Güven’in abajur ve elleriyle vurmak suretiyle Bulutsuz’u darp ettiği söz edildi. Bulutsuz’un konuttan ayrılmak istemesi üzerine  Güven’in hakaret ederek Bulutsuz’un haber vermesini engellemek maksadıyla cep telefonunu aldığı ve ikametten çıkmasına müsaade vermeyerek hürriyetinden mahrum kıldığı da anlatıldı.

İddianamede, Bulutsuz ve Güven’in de savcılıktaki tabirlerine yer verildi. Olay sırasında İtimat ve Bulutsuz’un yalnız olduklarını belirten savcılık, olay anına ait bilgi ve görgüleri bulunmayan şahitlerin beyanlarına prestij edilmediğini kaydetti.

Bulutsuz savcılığa 5 gün sonra şikayette bulundu

İddianamede, Güven’in meskeninde bulunan kamera kayıt aygıtında eksper incelemesi yaptırıldığı, eksper incelemesine nazaran, kameranın daima olarak çalıştığı, bu nedenle üzerine takılı hard diskin yorgun disk olarak değerlendirildiği anlatıldı. Harddisk’in doluluğa ulaştığında eski kayıtlardan silmeye başlayarak yeni kayıtları üzerine yazdığı belirtildi.

Bulutsuz’un olaydan 5 gün sonra savcılığa şikayette bulunduğu, olaydan çabucak sonra müracaat etmemesi nedeniyle olay anına ait rastgele bir imajın elde edilemediği vurgulandı. İddianamede, olayda kullanılan ve ele geçirilemeyen abajurun silah olarak kabul edilmesi gerektiği belirtildi.