İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, karşılıklı şikayetçi oldukları için “müşteki-sanık” sıfatı bulunan Mihriban Hurmacı …
İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, karşılıklı şikayetçi oldukları için “müşteki-sanık” sıfatı bulunan Mihriban Hurmacı ve Özer Hurmacı avukatlarıyla katıldılar.
“5 gayrimenkulum var”
Özer Hurmacı kimlik sorgusunda, 3 çocuklu olduğunu ve boşanma arifesinde olduğunu belirterek “17 sene futbol oynadım. Meskenim var. Tekrar bana ilişkin, eşimin yaşadığı konut var. 5 tane gayrimenkulum var” dedi.
Mihriban Hurmacı ise “Ev bana ait” diyerek itirazda bulundu. Mihriban Hurmacı ise çalışmadığını belirterek “Anneyim ben çalışmıyorum. Kendi konutumda oturuyorum. Aylık gelirim yok” diye konuştu.
“Beni ısırdı”
Daha sonra tabiri sorulan Özer Hurmacı, “Üç tane çocuğumun annesinin natürel ceza almasını istemem. Mihriban hanım telefonumu görüp kıskançlık krizine girdi. Küfretti, tokat attı. Parmağımı ısırdı dikiş atıldı. Çok konuşmak istemiyorum zira basına çıkıyor çabucak. Daha evvel anlattığım üzere oldu. Üç tane çocuğum büyüyünce bunları okuyacak okumalarını istemiyorum. Yalnızca kendimi savundum. Muhakkak darbetmedim. Onu kendimden uzaklaştırırken telefon yüzüne geldi” halinde konuştu. Avukatı Esennur Ezgi de “Müvekkilimin parmağında üç dikişi var suçlamaları kabul etmiyoruz. Beraatini istiyoruz” dedi.
Hakimi kızdırdı
Mihriban Hurmacı ise tabirinde, “O gün telefon ekranına öteki bayandan bildiriler düştü. Telefonu açtım ve yanına gittim. Bunu açıkla dedim. Beni aldattığı ortada ‘Sen kimsin’ deyip küfretti. Beni itti telefonla yüzüme vurmaya başladı. Her yanım kanadı. Bana ‘Zombiye benziyorsun git yüzünü yıka’ dedi. Ben çığlık atınca eliyle ağzımı kapattı. Beni sıkı tuttu bağırdığım için. Çocukları görünce bıraktı. Telefonu alıp tuvalete kaçtı. Ben de jandarmaya gittim” dedi. Özer Hurmacı’yı tehdit etmediğini belirten Mihriban Hurmacı, “Özer Hurmacı’daki yaralanmaları hatırlamıyorum” dedi. Özer Hurmacı’nın bu sözlere gülmesi üzerine hakim duruşma nizamını bozmaması ihtarında bulundu.
Mihriban Hurmacı’nın avukatı Serkan Toper de bayana şiddet konusunda çok şanssız bir süreç yaşandığını belirterek Mihriban Hurmacı’nın dayak yedikten sonra toplumsal medya hesabından paylaştığı kanlı fotoğraflarını elinde tutarak “Aldatılan sonra şiddete maruz kalan, tek başına yaşayan bir bayandan bahsediyoruz. Müvekkilim hakaret ve tehditte bulunmamıştır. Darbeye maruz kalmıştır. Özer Hurmacı’nın cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.
Mahpus talebi
Duruşma savcısı temel hakkındaki mütalaasında, Mihriban Hurmacı’nın “hakaret” ve “tehdit” kabahatinden, Özer Hurmacı’nın ise “tehdit” cürmünden kanıt yetersizliğinden beraatini talep etti. Savcı, tarafların “Eşe karşı kolay yaralama” cürmünden ise 6’şar aydan 1 yıl 6’şar aya kadar hapislerini talep etti.