Koronavirüs salgını sırasında birçok veli, ödemesini yaptığı okulun ve servisin parasını geri almanın yollarını tartıştı. Bu hususta dava …
Koronavirüs salgını sırasında birçok veli, ödemesini yaptığı okulun ve servisin parasını geri almanın yollarını tartıştı.
Bu hususta dava konusu olan bir talep, mahkemece evvel kabul gördü ise de Yargıtay’a intikal edince, eğitim kurumunun uzaktan da olsa vazifesine devam etmesi nedeni ile alınan karar bozuldu.
Yargıtay, pandemide uzaktan eğitime geçen okulun fiyat iadesi yapmasına ait kararı bozdu.
Veli paranın iadesini istedi, Yargıtay “eğitim uzaktan da olsa verildi” dedi
AA’nın haberine nazaran, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bir öğrenci velisinin koronavirüs salgını nedeniyle uzaktan eğitime geçen okula ödediği paranın iadesini isterken, okulun, uzaktan eğitim biçiminde hizmet vermeye devam ettiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verdi.
Karar, Resmi Gazete’de yer aldı
Resmi Gazete’de yer alan karara nazaran, Zonguldak’ta bir öğrenci velisi, çocuğunun eğitimi ismine 2019-2020 eğitim öğretim yılı için 15 bin lira bedel karşılığında bir özel okulla anlaştı. Bu kapsamda, okula 1.200 lira ödeme yapan veli, ikinci taksit olarak ödediği 2 bin 400 liradan sonra koronavirüs salgını nedeniyle çocuğunun örgün eğitime devam etmediği gerekçesiyle ikinci taksit fiyatının iadesi için Tüketici Hakem Heyetine başvurdu.
Tüketici Hakem Heyeti “okul veliye parasını geri ödesin” dedi
Tüketici Hakem Heyeti, Türk Borçlar Kanunu’nun 136’ncı hususu gereği borcun sona erdiğine kanaat getirerek, belirtilen ölçünün veliye ödenmesini kararlaştırdı.
Okul, karşı dava açtı ve kaybetti
Bunun üzerine okul, yapılan sürecin türel olmadığını ileri sürerek dava açtı. Tüketici mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Zonguldak 3. Asliye Hukuk Mahkemesi de zorlayan sebep nedeniyle eğitimin Ulusal Eğitim Bakanlığınca uzaktan yapılması kararı verildiğini, mukavele temelinin “örgün eğitim” kapsamında yapıldığını belirterek, okulun başvurusunu reddetti.
Kararın bozulması teklif edildi
Kararın akabinde Adalet Bakanlığı, kelam konusu davada, örgün eğitime orta verilen periyoda ait servis, yemek, barınma üzere fiyatların davaya mevzu edilmediği, okul tarafından da eğitime uzaktan devam edildiğini söz ederek, verilen karara ait kanun faydasına bozma isteminde bulundu.
Yargıtay, kararı bozdu
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sonuca tesirli olmamak üzere, lokal mahkeme kararının kanun faydasına bozulmasını kararlaştırdı.