Postmodern haysiyetsizlik: Türkiye’ye böyle diz çöktürmeye çalışıyorlar!

Haber7 – Seda Vurucu

ABD merkezli vakıf Chrest Foundation’ın Türkiye’deki pek çok kuruma yüz binlerce dolarlık hibe verdiği ortaya çıktı. 

Gazeteci Ruşen Çakır’ın kurduğu Medyascope başta olmak üzere 140Journos, Serbestiyet ve P24 gibi pek çok medya kuruluşunun bu vakıftan hibe aldığı anlaşıldı.  

Türkiye’de Chrest Foundation tarafından hibe verilen medya kuruluşlarının kendilerini “bağımsız medya” olarak tanımlamaları dikkat çeken çelişkilerden biri olarak yorumlanıyor.

“Bağımsız medya”nın içinde bulunduğu bu çelişkiyi Gazeteci Erem Şentürk ve GENAR Araştırma Şirketi Lideri İhsan Aktaş Haber7’ye değerlendirdi. 

‘TÜRKİYE’Yİ GAYE SEÇTİK CÜMLESİ SIKINTIYI KIYMETLİ YAPAN BİRİNCİ BOYUT’

Yurt dışından Türkiye’deki gazetelerin ve gazetecilerin fonlanmasının kritik ehemmiyete sahip olduğunu vurgulayan Gazeteci Erem Şentürk sorunun birden fazla boyutu olduğunu şu sözlerle tabir etti: 

“Bu mevzuyu değerli yapan ilk boyut, adı geçen vakfın sitesini incelediğimizde şunu gördüğümüz “Türkiye’yi maksat seçtik” cümlesi. Yani başlarına göre “bunlar çok uygun gazeteciler” diye para dağıtmıyorlar. Kendilerine bir amaç ülke seçiyorlar; daha evvel Mısır’ı, öteki ülkeleri seçtikleri üzere kendilerine gaye seçtiler.  

İkinci boyut, Biden açıkça takımıyla birlikte “darbe değil” diye altını çizerek, Türkiye’de kendisine bir muhalefet seçeceğini ve onu Türkiye’deki başkanlığa taşıyacağını söylemişti. Buna sembolik olarak şöyle bakabiliriz: Türkiye’de Biden kendi Guaido’sunu arıyor. Burada Biden tek başına değil. Amerika’yı temsil ediyor, daha kapsamlı baktığımızda emperyalizmin odak isimlerinden biri. Batı emperyalizmi dediğimiz vakit kategorik olarak karşımıza Biden çıkabilir, Macron çıkabilir, başka isimler çıkabilir… Biden, Macron, Muhammed Dahlan, İran her biri Türkiye’deki farklı bir oluşumu destekliyor. Ülkelerin birinin doğuda, birinin batıda, birinin Avrupa’da, birinin ABD’de olmasının değeri yok. Toplamda emperyalizmin ortak bir gayesi var Türkiye’ye karşı.” 

‘BAĞIMSIZ MEDYA DEĞİL; POSTMODERN HAYSİYETSİZLİK’ 

Türkiye’de ABD vakıfları tarafından fonlanan medya kuruluşlarının yanı sıra İran, Körfez ülkeleri, Avrupa Birliği, Muhammed Dahlan, Suudi Arabistan üzere pek çok ülkeden hibe alan medya organlarının da bulunduğuna dikkat çeken Erem Şentürk, şu kelamlara yer verdi: 

“Problemin son kıymetli boyutu, biz bu medya kuruluşlarına baktığımız vakit, bunlar “zaten kendimizi gizlemedik ki” diyorlar. Mızrağı çuvala sığmayanlar, biz bunu saklı gizli yapmadık derler. Dedikodu yapanlar “ben bunu yüzüne de söylüyorum” diye kelama başlarlar.  

Geldikleri noktada dışarıdan yabancılardan para alarak Türkiye’de gazetecilik yapmanın savunmasını da “bağımsız medya” üzere yutturmaya çalışıyorlar; bu ise “postmodern haysiyetsizlik”tir. İnsanın haysiyetini yitirmiş olmasıdır; bunu da “ben bunu kapalı yapmıyorum ki esasen biliniyor” diye savunmak, bağımsız medya diye göstermek artık postmodern haysiyetsizlik olur.” 

‘TERÖRDE BİTİRİCİ NETİCEYİ ALAMAYIŞINIZIN SEBEBİ BEŞİNCİ KOL FAALİYETLERİ’ 

Gerçekleştirilen medya faaliyetlerinin beşinci kol faaliyeti olduğuna dikkat çeken Şentürk, bu bahsin ruhsal savaş manasına geldiğini şu sözlerle dile getirdi: 

“Türkiye’deki herkesin beşinci kol faaliyetinin ne demek olduğunu bilmesi gerekiyor. İngilizcedeki “fifth column” sözünden Türkçeye geçen bu kavram, sistemli orduların dört koldan ilerlemesi, beşinci kolun ise ruhsal savaş yapması manasındadır. Beşinci kol faaliyeti demek, casusluk, tesir ajanlığı, suikast yapmak, fitne fesat çıkartmaktır. Sahayı işgale hazırlamak için yürütülen faaliyetlere denir. Hasebiyle Amerika’dan para alanların hepsi beşinci kol faaliyeti yapıyorlar.  

Psikolojik harp ya da öbür ismiyle “asimetrik” harp yapıyorlar Amerika, Fransa, emperyalizm ismine… Zira Türkiye’ye dayatılan şeyler var; İHA yapmayacaksınız, SİHA yapmayacaksınız, nükleer santral açmayacaksınız, Libya’ya müdahale etmeyeceksiniz, mavi vatan gayreti vermeyeceksiniz, Ege’yi, Akdeniz’i Yunanistan’a, Batılı petrol şirketlerine teslim edeceksiniz, Azerbaycan’da Karabağ’a takviye olmayacaksınız, Kerkük, Musul, Kosova, Bosna demeyeceksiniz, Afrika’da var olmayacaksınız, kendi enerjini kendiniz üretmeyeceksiniz diye sıralanan 124 unsur var Türkiye’ye karşı “bunları yapmayın” diye. Bunun içinde Kanal İstanbul da var. Bütün bunlar için Türkiye’de beşinci kol faaliyeti yürütüyorlar.  

Moral bozmak, huzur kaçırmak, inanç ortamını zedelemek, teröre propaganda alanı açmak, teröristle çaba ettiğinizde bir türlü gerçek bitirici neticeyi alamayışınızın sebebi, bu beşinci kol faaliyetlerinin PKK’ya propaganda alanı açmış olması. FETÖ’yle mücadelede gerçek bitirici neticeyi almanızın geciktirici sebebi, bütün bu adamların FETÖ’ye KHK adıyla propaganda alanı açması yüzünden oluyor. Bunların hepsi beşinci kol faaliyeti ve bu adamlar bunları yeni yapmıyorlar.” 

‘GAVURUN EKMEĞİNİ YİYEN GAVURUN KILICINI ÇEKER’ 

GENAR Araştırma Merkezi Lideri İhsan Aktaş, ABD vakfından hibe alan yayın kuruluşlarının taraflı tavırlarının gördükleri takviyeden kaynaklandığını şu sözlerle açıkladı: 

“Türkiye’de her vakit entelektüel olarak, inanç olarak yüzü Batı’ya dönük olan bir kitle var. Genelde de iktidarlara “karşı bir pozisyon” tutarlar. Bu mevzudan bir toplumsal deney yapabiliriz; bu takviye alan kuruluşlardan bir tanesi hükümet, iktidar ya da Türkiye lehine gayret sarf etmiş olsaydı, derdik ki “kişi vakıflardan dayanak alır lakin kendi siyasetlerini uygular”.  

Evvelden bir laf vardı “Gavurun ekmeğini yiyen gavurun kılıcını çeker” diye. Bu manada aslında gazetecilik tavırları çok taraflı. Bu taraflı tavırları da olasıdır ki bir yerlerden dayanak görüyor.  

Türkiye büyük bir devlet. Elbette ki devletlerin birbirlerine karşı atılımları var. Her devletin de kendini korumak için argümanları var. Türkiye demokrasisi oturmuş bir ülke. Türkiye’nin bu çeşit faaliyetlere karşı önlemleri var. Bu noktada noksan taraflar varsa gidermek lazım.” 

‘BATI OSMANLI’DAN BERİ MUHALİFLERİ DESTEKLEMİŞTİR’ 

İhsan Aktaş, Batı dünyasının Türkiye’ye yönelik faaliyetlerinin günümüzle sonlu olmadığına şu sözlerle dikkat çekti: 

“Batı dünyasında Osmanlı’dan bugüne kadar genelde muhalifler desteklenmiştir. Devlet yanlısı ya da hükümet taraftarı insanların desteklendiği vaki olmamıştır. Nihayetinde her yabancı devlet, kendi aktifliğini arttırmak ister. Bu durum “buradaki bir gazetecinin ekmek sahibi” olmasıyla ilgili değildir.  

Bir sürü yabancı medya kuruluşunun Türkiye’de temsilciliği var. Türkiye bunlara bir hürriyet alanı açmış. Üç tane gazeteciye verilen dayanakla Türkiye Cumhuriyeti sarsılmaz, biz büyük bir devletiz. 

Eski idareleri şu açıdan çok eleştirirdik; başımıza bir bela geldiği vakit çabucak kanunlaştırma faaliyetlerine girerdik. Bence kurumsal bir devletin birtakım kanun faaliyetlerini gerçekleştirmek için böyle bir hadisenin olmasını beklemesine gerek yoktur. Türkiye’nin gereksinimleri varsa neyin ne kadar sonlandırılacağı, neyin ne kadar rahat bırakılacağının tahlili yapılır, kanun faaliyetlerine girişilir. Bu türlü durumlar olduktan sonra kanunlaştırma konusu elbette yeridir lakin tahminen bu çeşit güvenlik sorunlarının serinkanlı vakitlerde tartışılması daha doğrudur.”